2015. február 27., péntek

Szaúd-Arábia megnyitja légterét Izrael előtt Irán bombázásához

Az izraeli 2 csatorna, európai forrásokra hivatkozva, azt állította, hogy Szaúd-Arábia felajánlotta a segítségét Izraelnek : működjenek együtt az “iráni kérdésben”, ami többek közt azt jelenti, hogy “szükség esetén átadnák a légteret, hogyha az izraeli gépek bombáznák az iráni atomlétesítményeket”. A Wall Street Journal szerint nem Szaúd-Arábia az egyetlen arab állam,amely ellenségként tekint Iránra, Katar, az Egyesült Arab Emírségek, és Egyiptom is komoly fenyegetést érez.
Ezenfelül Rijád hírszerzési információkat is megosztott a Moszaddal, többnyire az iráni nukleáris program állásáról és a genfi értekezletekről.  Ugyanakkor a forrás hozzáteszi, hogy Rijád  ezt nem tenné meg ingyen. Egyelőre nem tudni, hogy a szaúdi vezetés pontosan mit is kérne cserébe, de szóba került, hogy a palesztinok lennének az alku tárgya.
Mindeközben tovább folynak a tárgyalások a  NAÜ  és Irán közt. Hamarosan Netanjahu Washingtonban beszédet fog mondani. A média közben úgy állítja be Izraelt és az USA-t, mintha azok rivalizálnának egymással, amit kötve hiszem, hiszen mindkét oldal ugyanazon londoni bankárelitnek dolgozik, s hogy miért ez a látszat szakítás, azt korábban kifejtettem.
Ezeket érdemes elolvasni a téma megismeréséhez 

A Nyugat kihátrál Izrael mögül, de miért?

2015. február 21., szombat

Putyin: nem hagyjuk magunkat, s ha kell, válaszolunk a külső nyomásra!



Oroszország megkezdet a következő generációs Nebo-M rakétaelhárító radar rendszer létesítményeinek telepítését szerte az országban. A tervek szerint 2020-ra mindenhol ott lesznek a teljes lefedettség érdekében. Jelen pillanatban az orosz védelmi minisztérium számára az első, hogy kiépítse az Egyesült Államok, ill. a NATO Romániába, Lengyelországba, Törökországba, Spanyolországba bevitt rakétái elleni védekezést. Nos ez a lényeg, részletek: http://www.prisonplanet.com/russia-deploying-next-gen-nebo-m-radar-complexes-to-counter-nato-threat.html

Aztán a NATO európai katonai vezetője Sir Adrian Bradshaw tábornok pénteken bejelenttette, hogy a NATO elkezdi kiépíteni integrációs egységek erőit mindegyik kelet-európai országban, amelyek támogatják a szövetségeseket az Oroszországgal való versengés időszakában.

Bradshaw szerint Oroszország és a Nyugat közötti konfliktus egy kiterjedt háborúvá fajulhat. 

Szerintem a Nyugat pont erre gyúr, s ezért kell nekünk résen lenni és készülni a bajra, mert ezek ott megőrültek.

Tehát ennek értelmében Magyarország is szóba jön. Ahogy olvastam Orbán atyánk politikája az utóbbi időben oroszpárti lett és nem tartja jónak húzogatni a medve bajszát és tényleg nem jó ötlet, habár pár éve még nukleáris fegyverek behozatalát se zárta ki.

Putyin elnök febr. 20.-án a honvédő háború emléknapján elmondta, hogy nem engedi, hogy bárki is katonailag Oroszország fölé kerekedjen és biztosra veszi, hogy az ország nem fog engedni a külső nyomásnak, hiszen Oroszország hadseregének mindig van egy megfelelő válasza arra –áll a washingtonpost.com oldalán.


Elég kemény kijelentések ezek. Az orosz vezető ígéretet tett, hogy a katonai modernizációs program keretében több száz új harci gépeket, rakétákat és más fegyvereket fognak bevezetni.

Jelen pillanatban az ukrajnai hadszíntéren a kijevi sereg veszteséget szenvedett és már Porosenko kirúgását mérlegeleik. A Nyugat Illuminati bankár világelit nem hiszem, hogy jól ál. Nem hiszem, hogy Ők így akarták ezt a háborút kiszélesíteni, hiszen elég impotensen végzik a dolgukat. Most Moszkvára zúdítják a vádakat és próbálják ezt a háborút fellángoltatni valahogyan.

A NATO-nak fenn kell tartani az orosz rémképet, hogy előretolja állásait. A Nyugat nagy erőkkel dolgozik azon, hogy Oroszország legyen az agresszor állam, akitől nagyon kell félni. 

Akik figyelik a világ eseményeit azok sejthetik, hogy ebből nagy baj lesz.

2015. február 18., szerda

Apokalipszishívő szekták árnyékában a világ. Mi is lehet ez az Iszlám Állam?

Az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet Dabiq című angol nyelvű propagandamagazinjának legfrissebb számából arra lehet következtetni, hogy a szervezet valójában egy apokalipszishívő szekta, amely azért üzen hadat mindenkinek, aki nem közülük való, hogy előbbre hozza a világvégét - derül ki a CNN szerdai elemzéséből.

Az Iszlám Állam kikiáltása óta a terrorcsoport egyre több ellenséget teremtett magának, tekintet nélkül arra, hogy azok, akiket megtámad, keresztény vagy iszlám vallásúak. Az elemzés szerint a probléma ott kezdődik, hogy racionális szervezetként tekintenek az IÁ-ra, de ahogy a magazinban írottakból kiderül, a terrorszervezet egy apokalipszishívő szekta, amely abban hisz, hogy a világvége közel van, és csak felgyorsítja annak bekövetkeztét.


Bibi Netanyahu az ENSZ előtti felszólalásában az iráni vezetőket azzal vádolta, hogy a szentírásaikban szerepel egy nagy háború, amit politikai ügyeskedéssel szeretnének kirobbantani, hogy beköszöntsön az iszlám új világrendje. 

Nos, erről egy közmondás jutott az eszembe, így szól: bagoly mondja verébnek. Részlet Drábik János: "Örvénylés" c. könyvből: Ch. J. Bjerknes, aki büszke norvég-zsidó származására, "The Jewish Genocide of Armenian Christians" (Az örmény keresztények zsidó népirtása) címmel 575 oldalas dokumentumkötetet írt (először 2006-ban, másodszor 2007-ben jelent meg az Egyesült Államokban) a Sabbatai Zevi követői által inspirált örmény népirtásról. 

Bjerknes azt állítja, hogy napjainkban a sabbatai-frankista kultusz hívei ellenőrzik a zsidó szervezeteket, beleértve a cionista világszervezetet, és a szabadkőművességet is. Már részletesen ismertettük, hogy ennek a zsidó vallási-kultusznak a megalapítója Sabbatai Zevi (1626-1676), későbbi vezetője pedig Jacob Frank (1726-1791) volt. Ennek az irányzatnak a követői messiásnak tartották Sabbatait. 

A Sabbatai-kultusz követői szerint az ő messiásuk lelke tovább vándorolt a Rothschild dinasztiához, és most már e dinasztiának az élén álló elsőszülött személyek tekintendők "a zsidók királyának". 

A sabbatai-frankista messianizmus rendszere szerint a megváltás, vagyis megmentés a kárhozattól, csak valamennyi zsidó két harmadának a feláldozása útján lehetséges, valamint az emberiség többi részének az elpusztításával, illetve szolgaságba taszításával. Bjerknes meggyőződése szerint ez a morbid hit az, amely a történelmet a háttérből irányító erőket motiválja. Ez a fanatikus hit húzódik meg a háborúk és az egy központból irányított világ megteremtésére törő stratégia mögött. A sabbatai-frankisták hite szerint királyuk történelmi küldetése, hogy helyreállítsa a zsidók nemzeti otthonát Izraelben, és megvalósítsa a kiválasztott nép uralmát a nem zsidók felett.

 E fanatikus zsidó hitvallás követői szerint a messiás nem jelenik meg addig, amíg a világ nem adja meg magát a gonosznak, ezért mindent elkövetnek, hogy ezt önbeteljesítő próféciává tegyék. 

Ezért a gonosz valójában jó, mert a végső jó beteljesedését segíti elő. Bjerknes ezt a hitet és világstratégiát az "emberiség elleni zsidó háborúnak" nevezi. Nyomatékosan hangsúlyozni kell, hogy Bjerknes a "zsidó" megjelölés alatt a sabbatai-frankista szekta tagjait érti, akik egyszerre forrófejű fanatikusok és hidegfejű, racionális pragmatisták. A sabbatai-frankista hálózat tagjai gyakran keresztényeknek vagy mohamedánoknak adják ki magukat, és így hatolnak be a nem-zsidó társadalom minden rétegébe.

 A sabbatai-frankista messianizmus rendszere szerint a megváltás, vagyis megmentés a kárhozattól, csak valamennyi zsidó két harmadának a feláldozása útján lehetséges, valamint az emberiség többi részének az elpusztításával, illetve szolgaságba taszításával. Bjerknes meggyőződése szerint ez a morbid hit az, amely a történelmet a háttérből irányító erőket motiválja. Ez a fanatikus hit húzódik meg a háborúk és az egy központból irányított világ megteremtésére törő stratégia mögött. 

A sabbatai-frankisták hite szerint királyuk történelmi küldetése, hogy helyreállítsa a zsidók nemzeti otthonát Izraelben, és megvalósítsa a kiválasztott nép uralmát a nem zsidók felett.

MÉG TÖBB ANYAG:


Szerintem ezzel az ISIS fegyveresekkel akarják beteljesíteni a keresztény világ pusztulását.


A magazin címe a szíriai Dabik városra utal, ahol Mohamed próféta megjósolta az iszlám hadainak Róma feletti győzelmét, amely elhozza az idők végét és az igaz iszlám eljövetelét. A terrorszervezet tagjai a nyugati, többségükben keresztény vallású hatalmakat mind „Rómának” nevezik, utalva a világ vallási felosztottságára.
Az Iszlám Állam értelmezésében valaki vagy az ő oldalukon, vagy a hitetlenekén áll. „Amint a világ a dabiki nagy csata irányába tart, az események puszta megfigyelésének lehetősége elveszett” – áll a lapban.

 A muszlimok el fogják hagyni otthonaikat, hogy a Kalifátus területén éljenek, a külföldön élő muszlimokat a Nyugat először elkülöníti, majd a kereszténység és demokrácia igájába taszítja őket – írják.
Mikor 2014 novemberében meggyilkolták az amerikai Peter Kassig segélymunkást, az Iszlám Állam maszkos hóhérja azt mondta: „eltemetjük az első keresztest Dabikban és lelkesen várjuk, hogy a hadseregetek többi tagja is megérkezzen”. A szélsőségesek Dabik nyugati invázióját akarják kiprovokálni, hogy ezáltal megvalósuljon a próféta jövendölése – értékel a CNN.

A felvételen a terroristák egyértelműen Európát jelölik ki a következő célpontként, egyikük a tengerre mutatva azt mondja: „Allah engedelmével leigázzuk Rómát”.Növekvő terror Líbiában

A kabalista zsidók világstratégiai programjának 6 pontja.

Az alábbiak Drábik János Örvénylés c. könyvében olvasható, amely innen letölthető DOC-os filéban érdemes, mert az író rengeteg információ szolgál a tervezett világstratégiával kapcsolatban és jó ha ismerjük ezen okkult hátterét, de legalább ezt olvassuk el ha nem is az egész könyvet.

Bjerknes a "The Jewish Genocide of Armenian Christians" című munkájának 69. oldalától a 87. oldaláig terjedően sorolja fel az 1500-as évektől napjainkig azokat a szerzőket és műveiket, amelyeket áttanulmányozott, és amelyek alapján hat pontban összefoglalta a kabalista zsidók nézeteit és világstratégiai programját. 


A szerzők között számos zsidó és ahogy ő fogalmazza pszeudo-keresztény (ál-keresztény) szerző van, akik a cionista világstratégia mellett érvelnek, és jól átgondolt keresztény-ellenes mítoszokat tartalmaznak a keresztények megtévesztésére. Mi terjedelmi okokból eltekintünk a források részletes felsorolásától, de ha bárkinek kételyei támadnak a forrásokat illetően, akkor azoknak a már jelzett helyeken utánanézhet. 

1. A felsorolt könyvekből, tanulmányokból és más dokumentumokból Bjerknes elsőként azt a következtetést vonta le, hogy a zsidóság világstratégiai célja a pápaság és a katolikus egyház hatalmának megdöntése. A pápát ezek a szerzők következetesen az "Anti-Krisztusnak" nevezik. A zsidók a katolicizmust mindig Rómával, Rómát Edommal és a templom lerombolásával, valamint a zsidóság szétszóratásával azonosították. (Az Edomnak vagy Edomitának nevezett ókori nép a Holt-tengertől délre élt, időszámításunk előtti második ezredévben, a Biblia szerint Ézsaunak, Izsák elsőszülött fiának, voltak a leszármazottjai.) 

A zsidók gyűlölték a rómaiakat, és később ez áttevődött a római katolikusokra. A római katolikusok ezen túlmenően a legerősebb keresztény közösséget alkotják a világon, és a zsidó vallás szerves részét képezi a kereszténységgel való szembenállás. Az is fontos volt, hogy a pápát "Anti-Krisztusnak" nevezzék, mert ezzel tulajdonképpen önmagukról terelik el a figyelmet, ugyanis a keresztény próféciák szerint a zsidók visszatérése Palesztinába jelzi a zsidó Anti-Krisztus eljövetelét, Sion király uralmának kezdetét. A zsidók kulcsszerepet játszottak a reformáció létrejöttében azért, hogy megosszák és meghódítsák a katolikus egyházat.

 A zsidók behatoltak a katolikus egyházba kriptozsidókon keresztül már évszázadok óta azért, hogy belülről bomlasszák, és fokozatosan elzsidósítsák, ahogyan azt korábban megtették a protestáns egyházak létrehozásával. Ezt a célkitűzést tűnik alátámasztani az Interneten 2008. március 27-én felbukkanó, és ma is olvasható rövid kis bejegyzés a sonline.hu honlapján a hozzászólások között. A vita arról szólt, hogy a különböző középiskolákban milyen a viszony tanárok és diákok között. A 150. hozzászóló, bizonyos Naplovas, indíttatva érezte magát, hogy a következő bejegyzést tegye: "Egyébként én is a zsidó Lauder Iskolában végeztem, és ott nagyon is toleránsak velünk szemben. 

Amúgy, meg az iskolában, mint szellemi-globalista utánpótlás-és elitképzőben semmi keresnivalója a gój magyaroknak. Csak mi vagyunk arra alkalmasak, hogy ezt a népet és ezt az országot elvezessük. Amúgy az esztergomi teológián jelenleg 42 izraelita vallású, származású hallgató jár a papképzőbe. De hát ki akarna - római katolikus létére - rabbiképzőbe járni? Mi ott kineveltetjük a gyerekeinket, majd - természetes kiválasztódás útján - mindig magasabb vezetői pozícióba jutva átvesszük ennek a zsidó-keresztény hitnek az irányítását. Legalábbis így tanították nekünk. Erre jó példa, a párizsi érsek, akinek a nagyapja varsói rabbi volt, vagy Erdő Péter bíboros, akinek a nagyapja a nagyváradi rabbi volt. A nemzedékváltás elkezdődött már régen a Vatikánban is. Ez így megy. Ti vagytok a vezetettek. Mi vagyunk a vezetők." 

2. Bjerknes az általa elolvasott és feldolgozott hatalmas irodalom áttanulmányozása után második következtetésként azt vonta le, hogy a zsidó világstratégia szerves részét képezte a Török Birodalom megdöntése, az iszlám gyöngítése, a szultán eltávolítása, akit ugyancsak "Anti-Krisztusnak" neveztek. A viszonylag kis létszámú zsidóságnak mindig is szüksége volt arra, hogy szembeállítsa a keresztényeket és a mohamedánokat, hogy ez a két erő felmorzsolja egymást, és a zsidók legyenek Jeruzsálem urai, ahonnan az egész világot irányítják.

 A cionista zsidók több keresztény egyházat a befolyásuk alá vontak Amerikában, és a szupergazdag vezető zsidóknak sikerült lefizetéssel és zsarolással számos keresztény vezetőt rávenni arra, hogy tanítsák meg az amerikai keresztényeket a mohamedánok gyűlöletére, és győzzék meg őket az iszlám elleni háború szükségességéről. 

Az izraeliek és a cionista zsidók jelentős összegekkel támogatják ezeket az egyházakat, és bőséges teret engednek nekik az elektronikus és nyomtatott tömegtájékoztatásban. Trockista zsidók "noe-konzervatív"-nak adják ki magukat, és kihasználják a hiszékeny keresztényeket. Ily módon sikerült nekik aláásni a hagyományos amerikai politikai folyamatokat és alkotmányos értékeket. 

3. Bjerknes harmadik következtetése a zsidóság és Oroszország viszonyára vonatkozik. Eszerint el kell érni az Orosz Birodalom és a cár megdöntését. A cárt a pápához és a török szultánhoz hasonlóan szintén "Anti-Krisztusnak" nevezték. A zsidók mindig gyűlölték a ruszokat (vikingek voltak, akik a mai Skandináviából kiindulva a nagy folyókon délre hajóztak, és ők alapították meg a Kijevi Rusz néven ismert államot, majd a keleti szlávokat is megszervezték. Ennek a skandináv eredetű népnek a nevét viselik az oroszok, a fehéroroszok és a Kijevi Rusz utódaiként az ukránok.) vagyis oroszokat, mert ők döntötték meg azt a Kazár-Birodalmat, amelyből a jelenlegi askenázi zsidók nagyobb része származik, és akik az uralmuk alatt tartották azokat a vidékeket, amelyeken az askenázi zsidók többsége élt.

 A zsidók meg akarták szerezni a maguk számára Oroszország gazdaságát. Az ott élő keleti zsidókat ki akarták vonni Oroszország fennhatósága alól, hogy Palesztinában vándorolhassanak ki. A hatalmas területű Oroszország annak idején a világ talán leggazdagabb állama volt, és a zsidók úgy gondolták, hogy joguk van az egész világ vagyonára, és az útból el kell távolítani az orosz versengést, és így biztosítani a pogányok (nem keresztények) univerzális királyának a hatalmat.

 A zsidók évszázadokon át törekedtek arra, hogy szembeállítsák egymással a nyugati és a keleti keresztényeket, hogy ily módon gyengítsék meg, és tegyék alkalmassá őket a zsidó világforradalom sikeres kirobbantására, és Noé törvényeinek a bevezetésére. Bjerknes szerint a mai napig a kriptozsidók együttműködnek az izraeli kormánnyal, hogy az amerikaiak vallásos gyűlöletet érezzenek az oroszokkal szemben.

 E cél érdekében elfogadtatták az amerikai evangéliumi keresztényekkel azt a téveszmét, hogy Oroszország azonos az ószövetségi Ezékiel próféta könyvében szereplő "Gog és Magog-gal". Ezek a cionisták arra oktatják az amerikai keresztényeket, hogy az Egyesült Államoknak nukleáris háborút kellene viselnie Oroszország ellen azért, hogy mielőbb sor kerülhessen Jézus Krisztus második eljövetelére. Ugyanakkor ugyanezek a zsidók valójában megvetik, sőt gyűlölik Jézust és a keresztényeket, különösen az Orosz ortodox keresztényeket. 

A titkos-zsidók hozták létre a katolikus egyházon belül a jezsuita szerzetesrendet. Ugyanezek a kriptozsidó jezsuiták találták ki az "Elragadtatás" (Rapture) mítoszát, amelyet a kriptozsidók azért tanítanak a keresztényeknek, mert így akarják elhitetni velük, hogy nem fognak szenvedni az emberiség ellen általuk végrehajtott istentelen támadás következményei miatt. A cionistáknak sikerült felforgatniuk és teljesen átalakítaniuk Amerika keresztény egyházait azért, hogy gyűlöletet szítsanak a mohamedánokkal szemben, és ily módon a nemzetközi jogot sértő agresszív háborút viseljenek a mohamedán nemzetekkel szemben. Arra is használják a protestáns egyházak felett megszerzett befolyásukat, hogy előkészítsenek egy nukleáris háborút Oroszországgal szemben, - fejti ki véleményét Bjerknes, amelyet rövidítve ismertettünk. 

4. Negyedikként a zsidószármazású amerikai szerző a francia és a német birodalom lerombolását említi. Ennek a két birodalomnak az ellenőrzésük alá vételéhez két világháborúra volt szükség, amelynek az eredményeként megnyílt az út Európa bolsevizálásához, továbbá ahhoz, hogy kommunista hegemónia alá kerüljön a harmadik világ. Bjerknes ehhez hozzáteszi: mindez megkönnyítette a cionista pénzhatalomnak, hogy a keresztényeket tegye meg bűnbaknak az emberiség ellen elkövetett zsidó bűnökért. (Bjerknesnek ehhez a véleményéhez azt fűzzük hozzá, hogy pontatlan, és sok félreértésre ad okot olyan túlzottan általánosító kifejezések használata, mint a "világ zsidósága". 

Már a zsidó vagy zsidóság kifejezés is túlságosan általános, összemosó fogalom, mivel szervetlenül kapcsol össze több különböző, egymással gyakran éles ellentétben álló csoportot, közösséget és személyt. Ezért a továbbiakban részletesebben is kitérünk a zsidó, a zsidóság, a világ zsidósága, a cionisták, a cionista pénzhatalom és hasonló homályos fogalmak átvilágítására és pontosítására.) 5. Bjerknes ötödikként a világháború előkészítését, és az "armageddoni csatát" említi. (Armageddon szó szerint Isten ítéletének a beteljesedését, a világ végét jelenti, amikor is a világ elsüllyed, és helyet ad az új teremtésnek. További jelentése még a katasztrófa, a véres csata és az ütközet.

 Az Armageddon szó a Bibliában a János jelenések könyvében (az Apokalipszisben), annak a helynek a megjelölése, ahol a föld királyai az ítélet napján Isten elleni harcra gyülekeznek. Kutatók szerint Megiddó hegyére utalhat, amely az Ezdrelon síkság szomszédságában áll, ahol a zsidók több csatát megvívtak és így előképe lehetett annak a helynek, ahol az istenellenes hatalmak meg fognak semmisülni.) Az amerikai kutató szerint a zsidók mindig hittek abban, hogy ki kell robbantaniuk egy pusztító világháborút, amely annyira meggyöngíti az emberiséget, hogy az összemberiséghez képest kis létszámú zsidó nép uralkodhasson az egész világ felett a kezében lévő vagyon, valamint a szoros összetartás segítségével. Zsidó vezetők ezért már hosszú ideje törekedtek a különböző nemzetek megosztására és szembeállítására. 

Azt feltételezik, hogy a világ népei belefáradnak a kimerítő háborúskodásba, és végül hajlandóak lesznek lemondani nemzeti szuverenitásukról abban a reményben, hogy a zsidó világuralom véget vet az ellenségeskedésnek, hiszen már nem lesznek nemzetek és nemzetállamok, amelyek egymás ellen harcolhatnának. Ez a megtévesztő propaganda a cionisták által inspirált és hirdetett eszmék szerves részévé vált. Ez az ideológia megkönnyítette az univerzális zsidó uralom elfogadtatását az emberiséggel, - véli Bjerknes. 

6. Az amerikai kutató (aki mint már utaltunk rá, könyvtárnyi irodalmat és dokumentumot tanulmányozott át zsidó és nem-zsidó szerzőktől, mielőtt ezeket a kemény következtetéseit levonta) hatodikként azt emeli ki, hogy a kriptozsidó, kabbalista irodalom erőteljesen szorgalmazta a zsidók visszatérését Palesztinába, a zsidó templom újjáépítését, és Jeruzsálem átalakítását az eljövendő új világrend kormányának a székhelyévé.

 E célkitűzések közül többet sikerült végrehajtani, például a krími háborúval, a berlini szerződéssel, az Ifjú Török hatalomátvétellel, a balkáni háborúkkal, az orosz forradalommal, és az első és második világháború kirobbantásával és elhúzásával. Bjerknes az általa áttanulmányozott és feldolgozott dokumentumokból és szakkönyvekből arra is következtetett, hogy a zsidóság bizonyos köreinek szüksége volt a holokausztra, amely szakrális égő áldozatot jelent, mert művi úton felgyorsíthatja a "végidőkre" vonatkozó jövendölések megvalósulását, és egy olyan apokaliptikus háborúnak a bekövetkezését, amely végetvet minden további háborúnak, megteremtve az örök békét. 

Bjerknes állítja, hogy számos zsidó hisz abban, hogy ha kirobbantanak egy rendkívül pusztító háborút, akkor nemcsak vissza tudnak térni Palesztinába, de újra építhetik a templomot is, felszentelhetik, illetve felkenhetik új királyukat Jeruzsálemben (a Rothschild dinasztia egyik tagját), mint a várt zsidó messiást, és Sion-hegyéről, Jeruzsálem legmagasabb dombjáról, irányíthatják az egész világot. (Sion azonban szimbolikusan egész Jeruzsálemet, vagy a jeruzsálemi szent templomot is jelenti. 

Dávid és Salamon királyok uralkodása idején csak a Sion-hegyet és a rajta épülő várost vették körül falak.) Egyes zsidó vezetők úgy döntöttek, hogy keresztényeket kell feláldozni vezeklésül a zsidó bűnökért, mielőtt a zsidók saját Istene megengedi az ő kiválasztott népe gyermekeinek, hogy visszatérhessenek Palesztinába. Bjerknes ehhez kapcsolja a keresztény örmények tömeges megölését, minthogy egyes zsidó vezetők ezt vezeklésnek tekintették, amellyel mint áldozattal, kiengesztelhetik saját törzsi Istenüket. A zsidók egy része úgy tartja, hogy azért kerültek a szétszoratásba, mert engedelmeskedtek saját Istenüknek.

 A zsidó Isten parancsolta meg saját népének, hogy semmisítse meg az amalekitákat az utolsó emberig, asszonyokat és embereket sem kímélve. A zsidók egy része úgy tartotta, hogy az örmények azonosak az amalekitákkal, és ha elpusztítják az örményeket, valamint a nem zsidó gójok uralmának véget vetnek egy világháborúval, akkor a zsidók külön Istene meg fog bocsátani a zsidóknak és véget vet a nem-zsidók uralmának, és a zsidókat teszi meg az egész világ uraivá, mint a zsidó törzsi Isten "kiválasztott népét". Bjerknes ezzel magyarázza, hogy a zsidók miért hozták létre az első világháborút, valamint a cionista zsidók által ellenőrzött Népszövetséget, amely egy további lépés volt a zsidó világuralom felé, valamint zsidó messiásra vonatkozó prófécia mesterséges teljesülése irányában. 

Apokalipszishívő szekták árnyékában a világ. Mi is lehet ez az Iszlám Állam?

2015. február 12., csütörtök

Putyin: "Nem ez volt életem legjobb éjszakája, de megszületett a megállapodás...".

Hát az lehet, hogy Moszkva beleegyezett a tűzszünetbe, de London, ill. Washington annál inkább nem.

Úgy néz ki megállapodtak abban, hogy a hétvégén tűzszünet kezdődjön ismét Ukrajnában. Jó hosszú tanácskozás volt, Putyin szerint Porosenko akadékoskodása miatt. Putyin: "Nem ez volt életem legjobb éjszakája, de megszületett a döntés...". 

Viszont dokumentumot nem írtak alá eddig, pedig az lett volna a vége.

Tehát 15.-étől elvileg leállnak a rakéták és az ágyúk, nem ropognak tovább a fegyverek, de ez volt a Minszk I-nél is, aztán ismét kiújultak a harcok, hát ne legyen így, de az a baj, hogy a nyugati Illuminati nem fogja annyiban hagyni, hiszen a NATO-nak terjeszkednie kell Oroszország irányába, akik tönkreteszik a dollár uralmát. Nem állhatnak le holmi tárgyalás miatt, amit a Merkel, meg a Hollande nagy nehezen megszervezett.

Szinte látom, hogy a bankárelit, világelit vagy mi, fájdalmasan kesereg, hogy Európában bizonyos elemek hátráltatják az előre kijelölt tervet, de van egy olyan érzésem, hogy valamit kitalálnak, hogy a tűzszünet ne tartson sokáig.

Oroszországról nem fognak leszállni! Valahogy, nem tudom, hogyan, de folytatják a konfliktust. 

2015. február 11., szerda

Ukrajnai válságfigyelő - folyamatosan frissül



Időnként ránézek a hírekre, hogy mi történik Ukrajnával kapcsolatban és hát azok nem túl biztatóak. Igaz, a diplomaták nagyon optimistán fogalmaznak, főleg az oroszok, de szerintem naivak nagyon. Ukrajnában intenzív harcokról számolnak be, miközben ülnek a nagyok Minszkben, hogy összehozzák a békés megegyezést. De vajon tényleg ez is lenne a cél? Kétlem.

Az amerikai, londoni világelitet ismerve, nem hiszek a békében. Az egész ukrajnai válság arra ment ki, hogy destabilizálják Oroszországot és indokot teremtsenek arra, hogy a NATO-nak nevezett hadsereg terjeszkedjen és tankjait, rakétáit, katonáit felsorakoztassa Kelet-Európában, és hogy még több katonai létesítményeket építsen ki azon a hosszúsági övön. 

A Pentagon egy tucat A-10-es szubszonikus sugárhajtású csatarepülőgép és velük 300 pilótát küld Németországba, hadgyakorlatozni, miközben elvileg békegalambokat eregetnek Minszkben.

Közben Obama Putyinnak megüzente, hogy Oroszországra nehezedő nyomás még inkább fog növekedni, ha úgy tetszik. Igazábol nem pont ezt mondta, nyilván, de ezt jelentette, hiszen a feltétel az, ha Oroszország leállítja magát, egy olyan feltétel ez, ami nem Moszkván múlik. 

A kijevi vezetés készen áll arra, hogy hadiállapotot vezessen be Ukrajna egész területén, ha tovább romlik a helyzet a keleti országrészben - jelentette ki Petro Porosenko ukrán elnök szerdán, a kormány kibővített ülésén, amelyre a megyei állami adminisztrációk vezetőit is meghívták.

"Én, a kormány és a parlament készen állunk arra, hogy döntést hozzunk a hadiállapot bevezetéséről Ukrajna egész területén. Semmilyen esetben sem fogok késlekedni ezzel a döntéssel, ha az agresszor felelőtlen tettei a konfliktus további komoly eszkalálódásához vezetnek" - fogalmazott az államfő. A hadiállapot idegen hatalom fegyveres támadásának közvetlen veszélye (háborús veszély) esetén kihirdetett állapot. Országonként változó rendelkezésekkel jár, jellemzője, hogy korlátozza az állampolgárok, a kereskedelmi vállalatok bizonyos szabadságjogait, a szabad mozgást, szükség esetén a sajtószabadságot, járhat a határok lezárásával, beutazási tilalommal.
Ukrán katonákat képez ki az USA
Az Európában állomásozó amerikai erők parancsnoka közölte, márciustól Ukrajnában fognak
ukrán katonákat kiképezni a szeparatisták ellen.

Az Egyesült Államok a szeparatisták ellen küzdő ukrán katonákat fog kiképezni Ukrajnában márciustól kezdve - mondta szerdán Ben Hodges altábornagy, az Európában állomásozó amerikai erők parancsnoka.

Hodges Lengyelországban, a NATO szczecini katonai támaszpontján beszélt erről. Szavai szerint márciusban egy zászlóaljnyi amerikai katona fog kiképezni három zászlóaljnyi ukránt a belügyminisztérium csapatai közül.

Már megkezdődött az állítólag nem túl barátságos találkozó. Az újságírók figyelik, ki hogyan nem mosolyog a rövidke kézfogások alatt. 


...


A CNN hírtelevízió szerint számos kérdésben sikerült megállapodásra jutni az államvezetőknek. A Reuters egy dokumentumra hivatkozva azt írja, hogy a felek 48 órán belül megállapodhatnak a kelet-ukrajnai tűzszünetről.
A RIA Novosztyi orosz hírügynökség azt írta csütörtök reggel, hogy a csaknem 13 órás tárgyalások után Vlagyimir Putyin orosz elnök elhagyta az üléstermet, és az állami vezetők által kidolgozott dokumentumot már átadták a két szakadár terület, a donyecki és a luhanszki köztársaságok vezetőinek, Olekszandr Zaharcsenkónak és Ihor Plotnickijnak.
Úgy néz ki megállapodtak abban, hogy a hétvégén tűzszünet kezdődjön ismét Ukrajnában. Jó hosszú tanácskozás volt, Putyin szerint Porosenko akadékoskodása miatt. Putyin: "Nem ez volt életem legjobb éjszakája, de megszületett a döntés...". 

Viszont dokumentumot nem írtak alá eddig, pedig az lett volna a vége.

Tehát 15.-étől elvileg leállnak a rakéták és az ágyúk, nem ropognak tovább a fegyverek, de ez volt a Minszk I-nél is, aztán ismét kiújultak a harcok, hát ne legyen így, de az a baj, hogy a nyugati Illuminati nem fogja annyiban hagyni, hiszen a NATO-nak terjeszkednie kell Oroszország irányába, akik tönkreteszik a dollár uralmát. Nem állhatnak le holmi tárgyalás miatt, amit a Merkel, meg a Hollande nagy nehezen megszervezett.

Szinte látom, hogy a bankárelit, világelit vagy mi, fájdalmasan kesereg, hogy Európában bizonyos elemek hátráltatják az előre kijelölt tervet, de van egy olyan érzésem, hogy valamit kitalálnak, hogy a tűzszünet ne tartson sokáig.

Oroszországról nem fognak leszállni! Valahogy, nem tudom, hogyan, de folytatják a konfliktust. 
























2015. február 10., kedd

Háború vagy béke



Katonai szakértők küldését készíti elő a Pentagon Ukrajnába, hogy segítsenek az ukrán Nemzeti Gárda tagjainak kiképzésében a fokozódó kelet-ukrajnai harcok miatt - jelentette a The Washington Times.
Nagy-Britannia felülvizsgálat alatt tartja azon döntését, hogy nem szállít fegyvereket Ukrajnának, mivel nem engedheti, hogy az ukrán hadsereg összeomoljon – közölte Philip Hammond brit külügyminiszter kedden a londoni parlamentben

Az amerikai napilap hétfői számában arról számolt be, hogy az amerikai szakértők a tervek szerint márciusban kezdik meg a Nemzeti Gárda 600 katonájának kiképzését.

A 2014 áprilisában megszavazott, Ukrajna támogatását előíró törvény arra kötelezi az Obama-adminisztrációt, hogy február 16-áig számoljon be a kongresszusnak az ukrán egységek kiképzésének és támogatásának helyzetéről. A jelentésben szerepelnie kell a tervezett biztonsági segítségnyújtás és katonai kiképzés részletes leírásának, illetve menetrendjének

A Pentagon döntésének közzététele egybeesett Angela Merkel washingtoni látogatásának napjával. A német kancellárral tartott közös sajtótájékoztatón Barack Obama kijelentette, hogy az amerikai fegyverszállítás Ukrajnának az egyik lehetséges lépés abban az esetben, ha kudarcot vallanának a válság rendezését célzó diplomáciai erőfeszítések. Az amerikai elnök leszögezte, hogy a konfliktus nem oldható meg katonai eszközökkel, és az esetleges fegyverszállítás célja nem Oroszország legyőzése, hanem az ukrán védelmi erőfeszítések támogatása...hahahaha

“Minden egyes NATO-tagállam nemzeti döntése, hogy szállít-e halált okozó katonai eszközöket Ukrajnának. Az Egyesült Királyság nem tervez így tenni, de fenntartjuk a jogot arra, hogy felülvizsgálat alatt tartsuk ezt az álláspontot. Egyértelműen egyetértünk azzal, hogy ennek a konfliktusnak nincs katonai megoldása, viszont nem engedhetjük meg, hogy az ukrán fegyveres erők összeomoljanak” – mondta a külügyminiszter.

Hammond arról is beszámolt a brit törvényhozásnak, hogy Németország és Nagy-Britannia egyeztet egymással az Oroszország elleni uniós gazdasági szankciók fenntartásáról és kiterjesztéséről. Azt mondta, ő maga a jelenleg életben lévő szankciók legalább ez év végéig való fenntartását támogatja, de Berlint erősen foglalkoztatják “azok a lehetőségek, amelyeket a holnapi találkozó tartogat, ha az valóban létrejön”.
Szerdán a tervek szerint Minszkben találkozik Angela Merkel német kancellár, valamint Vlagyimir Putyin orosz, Petro Porosenko ukrán és Francios Hollande francia elnök, hogy tető alá hozzanak egy kelet-ukrajnai békemegállapodást.

Merkel korábban több alkalommal ellenezte az ukrán hadsereg felfegyverzését, azzal érvelve, hogy az nem rettentené el Putyint. Ezzel párhuzamosan az Európai Unió külügyminiszterei hétfőn új szankciókat hoztak Oroszországgal szemben, de ezek életbe léptetését a minszki csúcstalálkozó utánra halasztották, ami azt jelzi, hogy egy megállapodás megszületése esetén enyhülhet az uniós szigor Moszkvával szemben.


Rakéták csapódtak az ukrán hadsereg főhadiszállásába, valamint a környező lakóépületekbe kedden a frontvonaltól mintegy ötven kilométerre lévő Kramatorszk városában - jelentette be Petro Porosenko elnök. Hozzátette, hogy a támadásnak sok sebesültje van a katonák és a civilek körében is. Az előzetes információk szerint Grad sorozatvetővel kilőtt Tornado típusú rakétákkal intéztek csapást Kramatorszk ellen. - See more at: 
http://magyarhirlap.hu/cikk/16948/Raketak_csapodtak_a_hadsereg_keletukrajnai_fohadiszallasaba#sthash.jMEBBW3h.dpuf

2015. február 9., hétfő

Számos alkalommal történik felszólalás az USA/NATO gépezete ellen, amiről a híradások alig szólnak.

Mint ahogy azt már korábban megszokhattuk, a honi fősodratú média most sem hozta le azt a hírt, amely az atlantista megközelítés helyet, kicsit más megvilágításba helyezi az ukrán válság kapcsán kialakult helyzetet. A híradások vezető helyen számoltak be Angela Merkel német kancellár és Francois Hollande francia államfő sikertelen oroszországi tárgyalásairól, gondosan ügyleve arra, hogy a kudarcért alapvetően Putyin rugalmatlanságát és kompromisszumképtelenségét tegyék felelőssé, de egy szót sem ejtettek Nicolas Sarkozy, Franciaország korábbi és nem kizárt, hogy következő elnökének nem kicsit szókimondó és lényegre törő nyilatkozatáról.

„A Krím-félsziget lakosait nem lehet hibáztatni azért, hogy csatlakoztak az Orosz Föderációhoz. Nem az orosz elnök, hanem a népakarat döntött a Krím visszacsatolása mellett, méghozzá nagyon nagy többséggel.” – mondta Sarkozy pártja, az UMP párizsi konferenciáján, szombaton, majd így folytatta: „Európának mások az érdekei az orosz kapcsolatokban, mint az Egyesült Államoknak. Európa nem akar egy új hidegháborút Moszkvával. Az orosz ajkú lakosokat pedig meg kell védeni az Ukrajnában, mert az új ukrán kormány sérti a jogaikat.”

A kérdés innentől pedig az, hogy a korábbi francia elnök által megfogalmazottak követőkre és támogatókra találnak-e más országok befolyásos politikusai között? Ha igen, az alapvetően változtatná, változtathatná meg a dolgok menetét. Ha nem, bármi előfordulhat.

Nem kell külpolitikai elemzőnek lenni ahhoz, hogy az ember lássa: Európa egyre gyorsuló ütemben egy nyílt fegyveres konfliktus felé sodródik, aminek a következményei beláthatatlanok. És az is egyértelmű, hogy mi, itt az öreg földrészen ebből a történetből nem fogunk tudni jól kijönni.

Most még meg lehet állítani, most még meg lehet fékezni, hogy a dolgok olyan pályára álljanak, amiről már nincs visszaút. Merkel és Hollande valószínűleg már tudja, hogy nagy baj lehet, ezért is utaztak lényegében soron kívül Moszkvába és ezért is jelentették ki szinte azonnal a találkozó után, hogy nem szállítanak fegyvereket Ukrajnába.

Az amerikainak persze semmi nem drága, ők magasról tesznek arra, hogy mi történik majd errefelé az emberekkel. A washingtoni vezetés már Javelin típusú tankelhárító rakéták, kézi lőfegyverek és lőszer szállítását fontolgatja Ukrajnába. A hétvégén zajló müncheni nemzetközi biztonsági konferencián pedig a jenkik már arról beszéltek, hogyha „Moszkva továbbra is a jelenlegi politikát folytatja, a Nyugatnak gondoskodnia kell arról, hogy katonai patthelyzet alakuljon ki a válságövezetben, mert másként nem lehet elhallgattatni a fegyvereket.”

Ugye mindannyian tudjuk mit jelent ez...

Az eredeti szöveget átírtam, pontatlanság miatt, illetve kivágtam belőle, mert Nicolas Sarkozy 2009-ben a Munich koferencián is hitetlenségének adott hangott arról, hogy Oroszország veszélyt jelentenje Európára és kifogásolta a NATO keleti terjeszkedését ..: http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/02/homokszem-gepezetben.html

2015. február 6., péntek

NATO-integrációs egység jöhet létre Magyarországon. Frontvonal épül Kelet-Európában



A NATO-tagállamok védelmi minisztereinek brüsszeli tanácskozásán Hende Csaba február 5.-én, csütörtök délután indítványozza, hogy Magyarországon is jöjjön létre egy 40 fős parancsnoki koordinációs központ – közölte magyar újságírókkal a honvédelmi miniszter.

Hende Csaba elmondta, hogy az úgynevezett NATO-erők integrációs egysége (NATO Forces Integration Unit, NFIU) Székesfehérváron jönne létre, az ehhez szükséges struktúra pedig már 2016-ban, a varsói NATO-csúcs idején felállna. A kormány egy meglévő épület felújításában gondolkodik, a negyven törzstiszt felét a NATO, másik felét pedig a Magyar Honvédség fogja adni. Hende úgy vélte, ennek költségei nem lesznek számottevőek.

Hatékonyabb lehet az ország védelme
„Ez az egység hazánk biztonságát szolgálja, nem irányul senki ellen, és nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy egyáltalán nem sérti sem jogi, sem politikai értelemben az 1997-ben aláírt NATO–Oroszország egyezményt” – nyomatékosította a miniszter, aki szerint ennek csak előnyei vannak: erősíti Magyarország biztonságát, hatékonyabbá teheti az ország védelmét, gyorsabbá teszi a NATO-val való együttműködést.

„Még inkább meggondolja majd bárki, hogy Magyarország ellen bármilyen kihívást intézzen, hiszen a NATO-parancsnokság azonnali reagálást és az eddigieknél sokkal gyorsabb lépések megtételét teszi lehetővé” – hangoztatta Hende Csaba, felhívva a figyelmet a pápai légibázis fejlesztésére, amelyen keresztül szükség esetén meg is érkezhet egy NATO-dandár Magyarországra.

 „Magyarország biztonságát növelő intézkedésről van szó, amely kis befektetéssel jelentősen növeli az országvédelem hitelességét, és ezáltal Magyarország biztonságát” – magyarázta a tárcavezető.
A cél egy gyors reagálású erő létrehozása

Az NFIU-k felállításáról a tavaly szeptemberi walesi csúcstalálkozón döntöttek a NATO-tagállamok vezetői. Hat ország, a balti államok, Lengyelország, Románia és Bulgária már korábban jelezte, hogy szívesen otthont adna egy-egy ilyen központnak. Ezeknek az egységeknek az elsődleges feladata, hogy lehetővé tegyék azt, hogy a NATO keleti tagjai a lehető leggyorsabban képesek legyenek fogadni az úgynevezett rendkívül magas készenléti erőket. Ennek létrehozásáról is Walesben született döntés, azzal a céllal, hogy a NATO 48 órán belül a szövetség területén bárhol mozgósítani tudjon egy körülbelül 5000 fős kontingenst (ezt az 5000 fős létszámot 30,000-re emelték). Ennek a haderőnek az összetételéről és méretéről is egyeztetnek délután a tárcavezetők.

Az úgynevezett Készenléti Akciótervet álságos módon az ukrán válságra válaszul alkotta meg a NATO, célja pedig nem az, amit mondanak. A cél: terjeszteni és bekebelezni az egész Eurázsiát.

Arról, hogy Magyarország hogyan fog részt venni ebben a gyors reagálású erőben, Hende Csaba egyelőre nem árult el részleteket. Mint mondta: ennek katonai tervezése folyamatban van.

„Magyarország jelentős, számottevő erővel kíván hozzájárulni a különösen magas készenléti erőhöz” – fogalmazott a honvédelmi miniszter.

MIT közli: A NATO-nak fenn kell tartania nukleáris védelmi képességeit
Hende arról is beszámolt, hogy a nap folyamán ülésezett a NATO úgynevezett nukleáris tervező csoportja, ahol abban állapodtak meg, hogy míg a világban vannak nukleáris fegyverek, addig a NATO-nak is fenn kell tartania nukleáris védelmi képességeit….ja de szép is ez valahol.

NATO kiképzőközpont jön létre Tbilisziben, Grúzia fővárosában – közölte Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára a Grúzia – NATO Bizottság ülése után.

Hende kitért arra is, hogy a szövetségesek a grúz védelmi miniszterrel áttekintették, hogyan áll a Tbiliszi számára elhatározott intézkedéscsomag végrehajtása. Megállapították, hogy Grúzia óriási reformokat hajtott végre és nagy előrehaladást ért el a védelmi szféra modernizációjában. A Grúziában létrehozandó NATO–grúz közös kiképzőközponthoz Magyarország logisztikai szakértőt ajánlott fel, valamint Grúzia és más partnerországok tisztjei lehetőséget kapnak, hogy angolul tanuljanak Budapesten.

A NATO katonai létesítménye a Fekete-tenger régiójában csak eszkalálja a feszültséget –fogalmaz egy orosz diplomata.

„A kiképzőtábor létesítése Grúziában, nem lehet más, csak is provokáció. A NATO-nak nincs szüksége ilyen központra. Az ilyen létesítmény a feszültséget viszi előre és felülírja a regionális biztonságot.” –mondta az orosz NATO küldött,

Alexander Grushko orosz diplomata szerint „komoly változást állt be a katonai-politikai szituációba” végig Oroszország határai mentén és természetesen ez oda vezet, hogy Oroszország „határozott módon” megváltoztassa katonai tervezését.

 Ebben az évben a NATO hadgyakorlatot is fognak tartani Grúzia területén.

A NATO tagok csütörtökön megállapodtak arról, hogy létrehoznak hat parancsnoki és irányító központot Bulgáriában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban és Romániában.

Francois Fillon Franciaország korábbi kormányfője elmondta, hogy „az Egyesült Államok elindíthat egy növekvő konfliktust, ami túlnő az aktivitás területén kívülre, nevezetesen a fegyverek szállításával”.


2015. február 5., csütörtök

Washingtonban egyre nagyobb befolyáshoz jutott neokonzervatív hálózat elérkezettnek látja az időt a nagy háború megvívására

Ukrajna fegyverszállításokkal való támogatásáról beszélt Ashton Carter a Pentagon vezetői posztjának várományosa. Elmondta, hogy támogatja a katonai kiadások növelését.

„Támogatnunk kell az ukránokat az önvédelemben” – mondta a védelmi tárca volt miniszterhelyettese. „Arra hajlok, hogy lássuk el őket fegyverekkel, beleértve […] a halált okozó fegyvereket is” – tette hozzá az őt meghallgató katonai bizottság elnöke, a republikánus John McCain szenátor kérdésére válaszolva. McCain, na az is aztán.

A politikus a meghallgatáson közölte, hogy támogatja a katonai költségvetésre vonatkozó korlátozás feloldását és a kiadások növelését. 

Kifejezte meggyőződését, hogy javítani kell a kibertámadások elleni védekezést és a válaszadás képességét is.  A jelölt szavai szerint az Iszlám Állam terrorszervezet és Irán kettős és egyformán veszélyes fenyegetést jelent a Közel-Keleten, és szembe kell velük szállni.



Stratégiai fontosságúnak mondta, hogy Irakban visszafoglalják az IÁ által elfoglalt területeket.. Hangsúlyozta, hogy az Iszlám Államra tartós vereséget” kell mérni Szíriában és Irakban.

A tárcavezető-jelölt ígéretet tett annak tisztázására, hogy milyen bürokratikus problémák késleltetik a Jordániának irányuléó amerikai fegyvereladást. „Szükségünk van partnerekre a szárazföldön az Iszlám Állam legyőzésében” – mondta Carter, kitérve arra, hogy a királyt biztosították Jordánia minden felszerelést és forrást megkap a terrorszervezet elleni közvetlen küzdelemhez.

Megemlítette, hogy India „arra rendeltetett”, hogy az Egyesült Államok stratégiai partnere legyen.
A várakozások szerint a fizikus végzettségű Carter, aki hosszú éveket töltött a Pentagon alkalmazásában, gond nélkül meg fogja kapni a kinevezéséhez szükséges támogatást a republikánus többségű hírhedt neokonzervatív háborúpárti szenátusoktól.

Az Obama-kormányzat második elnöki ciklusában egyre nagyobb befolyáshoz jutott neokonzervatív hálózatnak sikerült meggyőznie a Fehér Házat, hogy az orosz stratégiai nukleáris erők sebezhető állapotban vannak és így indulhat a háború, persze bolondok, mert mégis, hogyan akarnak megnyerni egy termonukleáris háborút.
Erről itt tovább... http://drabikjanos.com/2014/10/29/a-nuklearis-haborut-nem-lehet-megnyerni/

John Brennan – a CIA igazgatója – és Joseph Biden alelnök tavalyi látogatását követően Donbass-ban kezdetét vette a „terrorista-ellenes” leszámolás. Ez jól szemlélteti, hogy Washingtonban hozzák meg a döntéseket. Kezdettől fogva meghatározó szerepe volt a pénzhatalmi világelitnek - amely nemcsak Amerika pénzrendszerét, de politika rendszerét is irányítja – az ukrajnai válság kirobbantásában és irányításában. 

A jelek szerint Washington a válság súlyosbításában és fokozásában volt érdekelt. Minél tovább tart a válság, annál inkább beigazolódni látszik az a feltételezés, hogy valójában nem is Ukrajna, hanem maga Oroszország a célpont. Nem lehet kizárni, hogy Ukrajna csak ürügyül szolgál az Oroszország elleni háború kirobbantásához, amelynek célja Oroszország feldarabolása.

 Az ukrán válság kikényszerítheti Moszkva megalázó kapitulációját, ami lehetővé teszi a Nyugat számára, hogy még nagyobb nyomást gyakoroljon Oroszországra. Ha sikerül megvalósítania a világ ma is legnagyobb területű országának a feldarabolását, akkor a pénzhatalmi világelit el tudja érni azt a régóta dédelgetett tervét, hogy Oroszország önállótlan félgyarmati státuszú utódállamai a hegemóniája alá kerüljenek.

 Erre vonatkozóan már számos stratégiai terv készült, de ezek átültetése a gyakorlatba még soha nem volt olyan fenyegető lehetőség, mint ma...


2015. február 4., szerda

A Nyugat vaskalapos magatartása miatt vesztébe rohan Európa

Az Egyesült Államok globális birodalomnak képzeli magát és azt hiszi övé a naprendszer


Petro Porosenko ukrán elnök bizonyos abban, hogy szükség esetén Ukrajna kap akár halált is okozó fegyvereket a partneri országoktól. Ezt az ukrán államfő kedden Harkivban tett munkalátogatásán jelentette ki.

"A legkisebb kétségem sincs afelől, hogy az Ukrajnának történő fegyverszállításra lehetőséget teremtenek úgy az Egyesült Államokban, mint más partnereinknél, mert meg kell tudnunk védeni magunkat" - szögezte le az elnök.

Porosenko megjegyezte, hogy fegyvergyártó üzemek vannak Ukrajnában is, amelyek termékei olcsóbbak, mint a külföldiek. "A gond az, hogy nincs elegendő időnk arra, hogy a tömeggyártást beindítsuk, ezért kell e területen együttműködést kialakítanunk külföldi partnereinkkel" - jelentette az ukrán elnök.

Andrij Ordinovics, az ukrán fegyveres erők vezérkari főnöksége katonai együttműködési osztályának vezetőhelyettese múlt csütörtökön Kijevben újságírók előtt kijelentette, hogy a védelmi minisztérium Ukrajnának történő fegyverszállításokról folytat tárgyalásokat külföldi államokkal. Ezt azelőtt mondta, hogy külföldi országok katonai attaséival ült le tárgyalni. Részleteket nem árult el, azt sem, hogy mely országokkal folytat erről tárgyalást Kijev.

Az amerikai The Wall Street Journal (WSJ) meg nem nevezett hivatalos forrásokra hivatkozva keddi számában azt írta, hogy az amerikai kormány Javelin típusú tankelhárító rakéták, kézi lőfegyverek és lőszer Ukrajnába szállítását fontolgatja. A tervek szerint John Kerry külügyminiszter csütörtökön Kijevbe látogat.


Ha Amerika belép nyíltan a háborúba, vajon Putyinék meddig maradnak tétlen...?

Közben érdemes elgondolkodni azon, hogy nemzetközi politikai értelemben az Egyesült Államoknak sosem volt létérdeke a Krím-félsziget, vagy Dombass, amiért érdemes lenne megkockáztatni egy katonai összecsapást Oroszországgal. Az USA úgy viselkedik, mintha Ukrajna az 51. állam lenne. Aki rájön a miértekre, az megérti, hogy itt valami nem stimmel. Vannak összeesküvéses elméletek, de az elméleteket tények szülik.

A Nyugat miért nem képes elismerni és azt mondani, hogy ügyesek voltatok, nesztek, odaadjuk Ukrajna egy részét és legyen béke. A Nyugat miért ad okot a háborúra? Ha olyan erős, akkor miért nem enged a gyengébbnek? Miért nem okos ennyire, hogy belássa: vesztett? 

S mi ez a szövegelés, hogy Ukrajna nem lesz föderáció, hanem egységes marad. Pontosabban ezt Porosenko mondta, hogy nem enged...Egyáltalán mit érdekli őt egy ország területi egysége? Ilyenekről beszélni egy olyan országban, ami mindig is megosztott volt, egyenesen őrültség.

Szerintem két személy közötti békemegkötéséhez legalább az egyiknek kell nagyon akarnia a békét, mert ha a mások nagyon is fel van dúlva, az egyik józan és engedékenyebb, áldozatkészebb és mindent elkövet, hogy a másik elégedett legyen, a békeszövetség sikeres lesz.

Most, ha a Nyugat annyira józan és művelt és minden és okos, akkor miért nem viselkedik úgy. Mi ez a pökhendiség? Ez melyik kultúra? Ez lenne Európa, amire annyira büszkéknek kell lenni, hogy aki parányit is eltér a kijelölt útról az meglátogatják?

Nekem nem kell ilyen minden értelemben dekadens Európa!

2015. február 3., kedd

Az amerikaiak már a spejzban vannak


Barack Obama amerikai elnök vasárnap a CNN-nek nyilatkozva elismerte, hogy az Egyesült Államok aktívan részt vett az Ukrajnában, 2014 februárjában lezajlott puccsban, ami nyugatbarát kormányt juttatott hatalomra. Obama az interjúban úgy fogalmazott: 

"Putyin Úr nem egy nagy stratégiai részeként hozta a Krímmel és Ukrajnával kapcsolatos döntéseket, hanem alapvetően azért, mert megváltozott az egyensúlyi helyzet a Majdan-téri tüntetésekkel és azzal, hogy Janukovics elmenekült, miután megállapodtunk vele a hatalom átadásáról."


A tekintélyes Brookings Intézet egy jelentésében azt javasolja az Egyesült Államoknak, hogy szállítson több milliárd dollár értékben fegyvereket az ukránoknak.

Jelentést közölt a NWO intézménye a Brookings, melyben összegezte több magas rangú NATO-vezető brüsszeli és kijevi tárgyalásait ukrán katonai vezetőkkel. A jelentés – melyet olyan magas rangú vezetők jegyeznek, mint például Strobe Talbott volt külügyminiszter-helyettes, valamint Charles Wald tábornok, az Egyesült Államok európai parancsnokságának volt parancsnokhelyettese – arra a megállapításra jutott, hogy a Fehér Háznak és a Kongresszusnak rá kellene bólintania egy komoly összegű fegyverszállításra Ukrajnába.
Hozzáteszik, hogy az amerikai kormánynak meg kellene változtatnia a politikáját, és fegyvereket kellene szállítania Kijevnek, mintegy három milliárd dollár értékben.

A Brookings szerint nem csak az USA-nak kellene fegyvereket szállítania, hanem az Egyesült Államoknak meg kellene keresnie a NATO-tagországokat, hogy támogassák fegyverrel az ukránokat.



Barack Obama több tízmilliárd dollárral növelné az Egyesült Államok katonai költségvetését a közel-keleti és az ukrajnai új biztonsági kihívásokra hivatkozva.


Közben a béketárgyalások nem hoznak eredményt, hogy Ukrajnában véget érjen a háború, s szerintem a Nyugat szabotálja a dolgot -az ismerteim fényében így gondolom.

Most már egyértelmű és nem összeesküvés elmélet, hogy az amerikaiak már a spájzban vannak, pontosabban Ukrajna keleti részein. 

Tavaly és idén is sorra látogatták Kijevet az amerikai és a NATO főtisztek és adtak valamilyen fajta támogatást a kijevi vadállatoknak, hogy hogyan kell szétlőni a pl. donyecki lakosságot és annak bűnét, hogyan kell rákenni az oroszokra, pontosabban Moszkvára.

Moszkvában tudnak arról, hogy az amik fegyvereket szállít. A Nyugati médiai is megszellőztette azt a tényt pár NATO vezető szavaira hivatkozva, hogy a katonai segítség már úton van. Washington nyilván nem ismeri el, de hát ez természetes reakció.


Kerry "csontember", amerikai külügyminiszter hamarosan Kijevbe látogat. Ez azt jelenti, hogy Ukrajna az már az USA/NATO területe és Ukrajnának az ő utasításai alapján kell mozogni, tehát, hogy miről is beszélnek, arról majd az azutáni események fognak árulkodni. Eddig úgy volt, hogy amint egy NATO főtiszt megjelent Kijevben, másnap nagy offenzíva indult.

Legutóbb Hodges tábornok mutatkozott jan. 21.-én és pár nappal rá mi történ?  A Mariupol civilek lakta körzetének lövetése

Azóta meg igen bekeményedtek a harcok és rengeteg a halott mindkét oldalon. Ukrajna és Donyeck is mozgósít.