2013. augusztus 31., szombat

Visszaszámlálás

#Szíria ellen támadás már biztos. Azt hazudják, hogy csak pár rakétát lőnének ki a közeli hadihajókról, büntetésként és szó sincs katonai beavatkozásról. https://www.facebook.com/aranykorhajnalan

USA nincs egyedül, habár ez nem számít. Franciaország szintén részt fog venni a támadásban. Hollande bejelentett, hogy nekik nem kell szavazás a háborúhoz, mint a briteknél...ők mennek és a védelmi min. már az Öbölnél van egy bázison. Egyébként a francia haderő kb. akkora mint a brit.

Itt megjegyezném, hogy valójában a háborút Londonból koordinálják, az egész akciónak London vezényli...Obama is oda jelent és onnan kapja az ukázt. ezek ott az asztalnál csak végrehajtanak. Mondjuk Kerry az más tészta ...Ő Csontember.
Az inspektorok elhagyták Damaszkuszt, tegnap írtam, hogy meg is vannak a bizonyítékok ahhoz, hogy az #Asszad rezsimet megbüntessék, a hajók ott vannak, minden a helyén és most várnak...


Lezárják a vitákat, s megvárják, hogy Szíria lakossága elrejtőzködjön, valamint a szír hadsereg biztonságba helyezze, magát, fegyvereit, ....ugyanis igen, fontos, hogy ne legyenek áldozatokról szóló hírek, és sértetlenül akarják hagyni a dolgokat, még a légtért is, mert akkor bukik az egész. Véleményem szerint provokációról van szó...azt szeretnék elérni, hogy a szírek, a hezbollah, #Irán támadja meg #Izraelt...a nyugat nagyon óvatosan lép fel, hogy ne látsszon pusztító mivolta.


Én is úgy látom, hogy ez a nyugati katonai csapás csak katalizátora a háborúnak....a korábbi provokációk nem sikerültek...ezért muszáj egy ilyen kicsi kis szikra.


Szíriában már kizárólag háborús adásokat sugároznak


Sok találgatás van arról, hogy mikor indítják a Tomahawk-okat, lehet, hogy a hétvégén, esetleg egy hét, de nem hiszik, hogy sokat várnának ezzel, mert a Kongresszus 9.-ei munkakezdése csak megnehezítené a dolgokat.



Az Egyesült Államok újabb és újabb haderőt küld Szíriához...nem úgy néz ki, mintha limitált akcióra lészülnek

A San Antonio harmadik ostrom-hadihajó 800 partraszálló tengerészgyalogossal, helikpterekkel, leszállóegységekkel a fedélzetén csatlakozik az öt rombolóhoz és a négy nukleáris tengeralattjáróhoz Szíria mellett és várja a támadás megindításának pancsát. USS Gravely, USS Mahan, USS Barry, a USS Stout és a USS Ramage cirkálórakétákkal vannak felfegyverezve






A USS Kearsarge (LHD-3) is ott várakozik 


2013. augusztus 29., csütörtök

Amiknek még meg kell lenniük

Nostradamus jóslata a harmadik világháborúról, a muzulmánan világ térhódításáról és a hosszú békéről ill. aranykorról.
 Fekete Sándor Pál 1984-as Nostradamus c. könyve alapján készült 



I. 70.
Eső, éhség, háború Perzsiában nem szünetel,
A hit nagyon erős, elárulja az uralkodót.
A vége Franciaországban kezdődik.
Titkos előjel egy olyannak, mint a Párkák.

V. 25,
Arab vezér, Mars, Nap, Venus az oroszlánban.
Az egyház uralma a tengeren összeroskad.
Perzsia táján közel jó egy millióan készen
Bizáncot, Egyiptomot, kígyókkal megtámadni.

IX. 52.
Béke közeleg egy oldalról és háború.
Soha nem volt szorongatás ilyen nagy,
Sírnak férfiak és nők, ártatlan vér a földön,
és az lesz Franciaország egész széltében.

II. 46.
A nagy emberi nyugtalanság után meg nagyobb készül,
A nagy Mozgató a korokat megújítja,
Véreső, tor, éhség, kard, járvány.
Az égen futó tűz látványa hosszú szikrázással.

Hatsoros 27.
Égen tűz a nyugati oldalról
és délről fut egészen keletig.
Fele fele halálozás, anélkül, hogy okát találnák.
A Mars harmadik kora háborús.
Drágaköveket latnak tűzben felragyogni,
Rubin-kor jő, és az éhség vége.

II. 4.
Monacótól egészen közel Szicíliaig
Teljes tengerpart elpusztul.
Nem lesz falu sem város
Mit a barbárok ki ne fosztottak volna.

IV. 100.
Tűz a levegőből a királyi épületre,
Midőn a háború fénye hanyatlik. 
Hét hónap nagy háború, gonosz emberek halála. 

X. 89.
Tégla helyett márványból lesznek a falak újjáépítve.
Ötvenhét bekes esztendő.
Orom az embereknek, megújítva a vízvezeték.
Egészség nagy gyümölcsök, boldogság és mézédes idők.

X. 31.
Szent birodalom lesz Germániában.
Mohamedánok találnak ott nyitott helyet.
A szamarak is kívánjak a Carmaniat.
Fenntartja őket az egész fedett föld.

I. 63.
Az elmúlt csapások csökkentik az emberiséget,
Hosszú időn át béke a lakatlan földön.
Biztosan utaznak levegőégben, földön, tengeren, hullámon,
Utána újból háborúk támadnak.

III. 27.
Líbiai vezető befolyásos nyugaton,
A franciakat az arabért úgy fellelkesíti,
Hogy a tudósok leereszkednek, és
Az arab nyelvet franciára fordítják.

VII. 22.
Mezopotámiai polgárok
mennek Tarconne barátai ellen {spanyo. v. franciao.}
Azok nevetnek a lakomákon, az egész nép alomban.
Helytartó a Rhône-nal, bevéve a varos, Auxonne lakói.

V. 55.
A boldog Arábia vidékéről
Születik hatalmas Mohamed törvényéből
Kínozza Spanyolországot, leigázza Granadát,
és tovább Liguria népét.

II. 96.
Égő fáklyák látványa az esti égen,
A Rhône vége és eredete felett.
Éhség, kard, késő a kert segítség,
A perzsa fordul és betör Macedóniába.

V. 68.
A Dunából és a Rajnából jön inni
A nagy teve, mit nem bán meg.
Remegnek a Rhône-nal és meg inkább a Loire-nál.
és az Alpokhoz közel a kakas elpusztítja.

I. 63.
Az elmúlt csapások csökkentik az emberiséget,
Hosszú időn át béke a lakatlan földön.
Biztosan utaznak levegőégben, földön, tengeren, hullámon,
Utána újból háborúk támadnak.

2013. augusztus 28., szerda

Többnapos amerikai katonai akció készül Szíriába. Az egyszeri katonai csapáskombinációnál jelentősebb fellépést mérlegelnek

szerda 17:29 | MTI
  
WASHINGTON |  Az AP hírügynökség két, neve elhallgatását kérő kormányzati tisztségviselőre hivatkozva szerdán közölte: az amerikai kormány egy egyszeri katonai csapáskombinációnál jelentősebb fellépést mérlegel....

"A variációk nem korlátozódnak egyetlen napra" - idézte az AP az egyik illetékest. A The New York Times ugyancsak hivatalos forrásokat idézve azt állította, hogy feltehetően egy-két napos akció várható. Az NBC News kedden háromnapos csapássorozatról közölt információkat.
   
Az amerikai lapok ugyanakkor az elmúlt napokban elhangzott hivatalos washingtoni állásfoglalásokat idézve rámutattak, hogy a tervezett támadásnak nem célja a "rendszerváltás", vagyis a Aszad-reszim megdöntése, de a Szírián belüli katonai egyensúly jelentős megváltoztatása sem. A katonai fellépés "elrettenteni és meggyengíteni" kívánja a szíriai kormányerőket, és alapvetően azt akarja megelőzni, hogy Damaszkusz újabb vegyifegyver-támadásokat indítson.
   
A várhatóan Tomahawk típusú manőverező robotrepülőgépek bevetésével induló csapásban várhatóan kulcsszerepe lesz a Földközi-tenger keleti medencéjébe vezényelt négy amerikai rombolónak, amelyek mindegyike több tucatnyi ilyen eszközzel rendelkezik. A The New York Times úgy értesült, hogy a potenciális szíriai célpontok elsődleges listája kevesebb mint 50 tételből áll. Egy-egy célra - a koszovói és a líbiai fellépés mintájára - 2-3 manőverező robotrepülőgépet fognak irányítani.

A célpontok között egyebek mellett légi támaszpontok, parancsnoki központok, valamint olyan tüzérségi és rakétás egységek találhatók, amelyeknek közük volt a vegyi támadások végrehajtásához. A katonai forrásokra hivatkozó lapok szerint a környezeti katasztrófa veszélye miatt vegyifegyver-raktárak nem szerepelnek a célpontok között, mint ahogy azok a repterek sem, amelyeken keresztül Szíria az iráni és az orosz hadianyag-utánpótlást kapja.
   

A lapokban megszólalt szakértők szerint a manőverező repülőgépek 118-168 kilogrammos hagyományos robbanótöltetei jóval kevésbé hatékonyak a légi bombáknál, ezért kevés kárt tudnak tenni föld alatti bunkerekben. A "szárnyas rakéták" emellett nem alkalmasak a mobil rakétaindító berendezések kilövésére sem.
   
Washington a tervezett katonai akció nemzetközi támogatottságának kiszélesítése mellett tovább dolgozik a támadás jogi indokolásán is. Az érvek között szerepel majd várhatóan az, hogy a tömegpusztító fegyverek bevetésével a szíriai kormány megsértette a nemzetközi normákat, hogy Amerika - miként az 1999-es koszovói, 78 napig tartó légi hadjárat esetében - a polgári lakosság védelmében lép fel, és hogy a nagy tömegben felhalmozott vegyi fegyverek az Egyesült Államok biztonságát is fenyegetik.
http://ujszo.com/online/kulfold/2013/08/28/tobbnapos-amerikai-katonai-akcio-keszul-sziriaban

2013. augusztus 26., hétfő

Gazdasági összeomlás mint tabu téma



#Jim #Rogers szakíró, pénzügyi kommentátor és sikeres nemzetközi befektető és az egyik gazdasági guru szerint pénzügyi katasztrófa közeleg, s kezdhetünk aggódni. 
http://usawatchdog.com/financial-calamity-its-coming-be-worried-be-careful-jim-rogers/


Főleg a nyugati országokban ismert ez a szó, hogy "#gazdasági#összeomlás", nálunk erről nincs kommentár, nem nagyon beszélnek ilyen riogató, világvége témákról -nyíltan persze, el-el szólásokat leszámítva, mert azért ilyenekre van példa, amikor megkérdezik, hogy mi lesz a jelenlegi pénzügyi #lufi vége és akkor hebegnek habognak, de végül kibökik, hogy kérem az katasztrófa lesz. ....még könyveket se lehet nagyon ezekről olvasni

Nos viszont másutt a közelgő igazi válságra komoly szakértők figyelmeztetnek, komoly háttérrel. Persze sok a tagadó, de az ez az ember természete, tagad, mert van rá lehetősége, megteheti, hogy nem néz oda, nem veszi komolyan a figyelmeztető jeleket.

Ami Rogerst aggasztja az a vég nélküli pénznyomtatás az egész világon egyidejűleg, amire még nem volt példa a történelem során és szerinte ennek nem lesz jó vége....nagyon nem, ha megállítják a folyamatot, hanem...egyik sem jó út. Ha folytatják a pénznyomtatást, akkor jön az infláció, a lufik, emelkedik az alapkamat. Ha pedig leállnak a pénznyomtatással, akkor a bankok nem adnak kölcsön és a piac megreked, a tőzsde megroskad.

Kormányok nem fogják elmondani, hogy baj van. Az mondják: minden jól működik, nincs miért aggódnunk, -de ez a feladatuk. Itthon nagyon erősek a pártpolitikai érzelmek, nemzeti kormány, liberók, baloldal, jobboldal...szóval nagyon kényes téma ez, úgy érzem, s ezért sem nagyon fejtem ki a véleményemet erről....de viszont érdekelne az Ön véleménye...kérem ossza meg, ha gondolja!!! https://www.facebook.com/aranykorhajnalan

Még ide vonatkozólag ezt is olvassátok el.: Ha bekapcsolod a rádiót, ilyeneket hallani, hogy gazdasági élénkülés, újraindulás, a legrosszabbon már túl vagyunk, de ez nem igaz –véli Peter Schiff: „Úgy gondolom, hogy egy sokkal rosszabb gazdasági válságnak nézünk elébe mint 2007-ben.”
http://aranykorhajnalan.blogspot.hu/2013/04/es-amikor-krizis-pont-ideer-az-rosszabb.html

Közeleg a katonai beavatkozás Szíriába?

#DEPKAfile cionista hírszerzés oldalán az áll, hogy a közel-keleti országok egymás után, beleértve Izrael is magas harckészültségbe helyezték egységeiket., miután sikertelenné vált a teheráni megegyezés Szíráról.http://www.debka.com/article/23224/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

#Ayatollah Ali Khamenei rideg szavakkal elzavarta a küldöttséget azzal, hogyha a nyugati szövetségesek megtámadják Szíriát, akkor az egész térség lángba borul. S látva a nyugat elhatározottságát a katonai csapás mellett, Szíria, Irán, Oroszország készültségbe helyezte haderejét.

Közben meg Jordániában tíz ország főparancsnoka tárgyal a közös katonai csapás mikéntjéről, ami "előreláthatóan rövidesen meg is kezdődik".

Aztán John #Kerry Csontember szintén azt érzékeltette, hogy a katonai megtorlást komolyan gondolják és nem fognak visszakozni. Számára és a Fehér Ház szóvivője szerint megkérdőjelezhetetlen tény az, hogy Asszadék vegyifegyvert vetettek be. A támadás részletein még dolgoznak, de hamarosan közölni fogják azokat. Ennyi a cikk lényege...hát minden esetre érdekes és nem takargatják nagyon a szándékukat mint szokták.

A legnagyobb akadályt a közvélemény meggyőzése jelenti...a fránya demokrácia, valamint az #ENSZ keretei, amit az Elit ki szeretne iktatni....de ez nem lesz egyszerű...ezek mind nagyon súlyos tényezők....vajon megfutamodnak? Jelenleg nem úgy néz ki a dolog mintha elakarnák mismásolni az ügyet mint tavasszal.

Egyébként a koszovói #NATO beavatkozás és a líbiai akció sem volt legalizálva ilyen módon és azzal érvelnek, hogy hát akkor most se kell....A #Szíria elleni támadás egy illegálisan legális katonai csapás lenne -mondják.


Dailymail brit oldal kormányforrásai szerint az Asszad rezsim megbüntetése napokon belül megtörténhet. A nyugati kormányok mind egyetértenek abban, hogy a "diktátor" írtja a népét és ezt nem hagyhatják annyiban. A nemcselekvés súlyos hiba lenne.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2401933/Recall-Parliament-NOW-MPs-say-Cameron-Commons-debate-Syria-Britain-U-S-prepare-missile-strikes-days.html

David Cameron brit min.elnök egyedül akarta megindítani a katonai csapást, de ez nem nyerte e kollégái tetszését...sokan még megvárnák a parlament tagjait ezzel a vitával, de ugyan ez a helyzet a tengerentúlon is.

Minden estere a Királyi Haditengerészet szintén készenlétben áll egy pár Tomahawk rakéta indításához, amivel szerintük nagy bajt nem okoznának, nem lobbantanák lángra az országot, csak egy kicsit odavágnak.

Az ötlet ellen többen is felemelték szavukat, szinte mindenütt a világban, de szerintem ez nem elriasztó tényező. Most mindenki aggódik, hogy mit lépnek a transzatlanti szövetségesek.

2013. augusztus 25., vasárnap

A nyugati és a közel-keleti csapatok katonai akcióra készülnek Szíria ellen, Jordániával, Izraellel, Törökországgal. Oroszország is riadóztat

 A #DEPKAfile izraeli oldal arról beszél, hogy tegnap este és ma hajnalban arra jutottak, hogy megkezdik a Szíria elleni csapásokat. Az első csapás sorozatot feltehetően az Egyesült Államok indítja. Miközben nyugtatgatják a feleket, ezalatt az Izraeli Légerő is meglazította rakétáit, hogy védje az országot, valamint az oroszok is riadót fújtak. 

http://www.debka.com/article/23220/Western-Mid-East-military-action-prepared-for-Syria-Israel-Jordan-Turkey-face-up-to-Syrian-counter-attack-Russia-on-war-alert

A DEPKAfile katonai hírszerzés úgy folytatja, hogy tegnap este Barack Obama a cionista/illuminati kollégájával David Cameronnal folytatott 40 percnyi telefonbeszélgetés után Obama beadta a derekát és úgy döntöttek, hogy bizony szükség lesz a katonai intervencióra, csapásmérésre, amit az ENSZ kereteink kívül kell lebonyolítani.

Vasárnap reggel Ammanban össze is ült több ország katonai vezetése, hogy megvitassák az akció részleteit. A jordániai találkozón jelen volt az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Szaúd-Arábia, Katar, Törökország, Franciao., Olaszo. és Kanada...Martin Demsey tábornok volt az elnök.

Miközben a nyugati média hosszan taglalta a katonai készülődést, közben az izraeli erők már titokban meg is indultak.

A Depkafile írja, hogy Moszkva hadkészültséget rendelt el a Földközi-tenger flottánál és a Fekete-tenger flottánál, valamint csapatait gyors hadrendbe állította az ország déli és közepe részén.
https://www.facebook.com/aranykorhajnalan

Nos ez úgy hangzik nekem mintha komolyan gondolnák a háborút Oroszországgal és Kínával....ez már a 3.VH. küszöbe lenne? ...miaz már itt tartunk?


#Szíria beengedi az #ENSZ vizsgálókat, hogy megnézzék valóban Asszadék vetették be a vegyi-fegyvereket, ami Washington számára majdnem hogy kétségtelen. A vizsgálatokat holnap kezdik.

http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57600003/u.s-official-claims-very-little-doubt-syria-used-chemical-weapons/

Sokan úgy vélekednek, hogy egy ilyen vizsgálattal elkéstek, ugyanis a szír kormány már régen eltüntette a bizonyítékokat....mondjuk ez igaz lehet...valóba belelehetne kötni az eredménybe, ha esetleg úgy találják, hogy mégis csak a lázadók voltak, de nagyon afelé áll a dolog, hogy nem így lesz. Viszont ha az ENSZ úgy dönt, hogy a lázadókra keni, akkor annak is komoly következménye van...hiszen meg kellene magyarázni azt, hogy ez hogyan volt lehetséges.

A nyugati média több helyen úgy fogalmazott, hogy Obamáék már borítékolták, hogy szükséges a katonai közbeavatkozás és a napokban megvitatják annak mikéntjét, de arról szó sem lehet, hogy amerikai szárazföldi csapatokat is bevonjanak -ebben egyet értenek. Vagy F-16-osokkal történne vagy rakétákkal, mint Líbiánál.

Zárt ajtók mögött megy a vita Jordániában...ott van mindenki aki számít...sokat még nem tudni...tökölés van, mert a helyzet valóban nem egyszerű, hiszen az oroszokat nem lehet figyelmen kívül hagyni, a másik meg ez a háború nem hiányzik az embereknek...valami nagyon hihető módon kell eladni az ügyet....óvatosságra inti őket a szitu.

Vajon mire jutnak a Rothschild banda bábjai..az ENSZ és az Obama-kormányzat? Bevállalják? Egy biztos, hamarosan megtudjuk...

Azt se feledjük el, hogy idén már volt arra példa, hogy elmismásolják az ügyet....

2013. augusztus 24., szombat

A Szíriába való nyílt katonai beavatkozást mérlegeli a világ

Moszkva, s mellette sok felvilágosult szakértő is úgy gondolja, hogy azok a hírek, melyek vegyi fegyverek szíriai bevetéséről szóltak, több mint valószínű, hogy csupán eltervezett provokatív tevékenység részei.

Egy orosz diplomata megengedhetetlennek nevezte azokat a felhívásokat, melyek szerint nyomást kéne gyakorolni az ENSZ BT-re, hogy döntés szülessen katonai erő bevetéséről Szíriában. Jellemző, hogy azoktól jönnek az ilyen felhívások, akik márciusban blokkolták a szíriai kormány azon kérését, hogy azonnal vizsgálják ki az ellenzék akcióját, amikor Han al-Assal-ban vegyi fegyvereket vetettek be, emlékeztetett.

Ha valaki követi az eseményeket és nem csak a rádiót hallgatja, akkor nagyon sok zavaró tényezőre bukkanhatunk. Mint pl. a vegyi támadás előtt három nappal egy ENSZ különítmény érkezett az országba, valamint 300 CIA képezte kommandós is megindult Jordániából, ahogyan tervezték....és amiről már írtam, hogy Jordániában több száz amerikai katonát állomásoztatnak a lázadok és az al_kaida csapatok kiképzésére. ...ezek nem titkosak, csak a média nem nagyon beszélnek ezekről.

A mások, hogy Moszkva aggódva szemléli az Egyesült Államok haditengerészetének növekvő erejét a Földközi-tengeren ...újabb, negyedik hadihajó, ami szárazföldi célpontok megsemmisítésére terveztek, és hasonlók.

Az Obama kormányzata persze nemet mond a beavatkozásra, hiszen egy ilyen lépéshez az ENSZ beleegyezése is szükség lenne, s Kína sem adja a voksát. A másik meg, szerintem nem állnak készen egy Oroszországgal vívott háborúhoz.

Az Illuminati megpróbálja a háborút az ENSZ-en kívülre terelni...az biztos, hogy Szíria halálát akarják, hiszen útban van...utána jönne Irán. Izrael szempontjából is, ha háborút akar Iránnal, előbb ki kell iktatnia szír kormányt és a libanonit és a hezbollahot...ez már a hetekben megkezdődött...tegnap is két nagy robbanás történ Tripoliban.

A Szíriában történt vegyi támadást számomra elég nyilvánvaló, hogy a nyugat finanszírozta lázadok követték el, hogy kierőszakolják a katonai intervenciót, de bizonyos felsőbb körök ezzel még várnának. Az Illuminati stratégáknak nem tetszik az iraki stílusú lerohanás...valahogy másképpen képzelik el a közel-kelet sorsát. Számukra sokkal fontosabb Oroszország és Kína eliminálása.

Jelenleg vizsgálják a vegyi támadás körülményeit és vagyis a nagy francokat vizsgálják...inkább azon morfondíroznak, hogy milyen eredményre jussanak, mit mondjanak mi volt ez.

2013. augusztus 23., péntek

Melyik út vezet Perzsiába

Egy héber nyelvű oldal arról számolt, be, hogy a múlthéten az Egyesült Államok légierőjének főparancsnoka Mark Welsh az USAF főnöke társaságában titkos látogatást tett Izraelben. 

A cikk szerint az Izraeli Légierő főparancsnokával az irániatomprogramról és az esetleges katonai csapásról tárgyaltak.


http://www.algemeiner.com/2013/08/08/report-head-of-us-air-force-secretly-visited-israel-to-discuss-iran-strike/

https://www.facebook.com/aranykorhajnalan

A héten 36 amerikai kongresszus tagja is ellátogatott Izraelbe Bibihez agymosásra.

A jövő héten Martin Dempsey az Egyesült Államok hadseregének parancsnoka szintén kiruccan Izraelbe.

A nyugati Illuminati stratégái, úgy néz ki, még mindig benne lenének abban, hogy Izrael támadja meg Iránt ha nem megy másképpen, de legjobban annak örülnének, ha Irán csinálna valami hülyeséget, ami megindokolná a katonai lépést, de erre várni nem mindenki szeretne....ez okoz némi feszültséget az elit körében.

Ezt az eshetőséget egyébként a Brookings Institute dolgozta ki 2009-ben "Melyik út vezet Perzsiába" címmel. Itt mindent leírtak az országon belüli bomlasztástól, a szankciókon át, egészen a provokációk formájáig, amik jelenleg is párhuzamosan zajlanak. Az Illuminati elégedetlen lehet az eredményekkel, s ezért tolja előre a fájdalmasabb megoldásokat.

Az Irán elleni támadás már megkezdődött.

A dolgozatban van is egy ilyen fejezet, hogy "Hagyjuk ezt Bibire, had csinálja Ő" ...szerintem az itt tárgyalt lehetőségeket veszik most elő ismét. Érdemes lenne elolvasni.... 89. oldalhttp://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2009/6/iran%20strategy/06_iran_strategy.pdf

Egy számomra világos az iratból, hogy hallani sem akarnak direkt támadásról, legalábbis USA részéről nem, ugyanis nem akarnak egy újabb baklövést elkövetni mint Irakban, meg egyébkéntis hogyan adnák be ezt az embereknek...de egy esemény megindokolná a lépést...egy hamis zászlós hadművelet....valamiféle provokáció, amivel iránt lehetne vádolni és már kész is. ide kapcsolódóanhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=489859314423052&set=pb.209377139137939.-2207520000.1376133103.&type=3&theater

Szóval a Brookings tényleg minden lehetőséget felvázolt, s e szerint ugyan azt szeretnék elérni mint Líbiában vagy Szíriában: belső zavargásokat szeretnének kierőszakolni, de ez Irán esetében nem hiszik, hogy ez működne, hiszen a teheráni rezsim egészen más berendezkedésű -ezt ők is elismerik. A szankcióknak az lenne vagy lett volna a célja, hogy a nép fellázadjon a vezetők ellen, forradalmat robbantanak ki, elzavarják a kormányt, de látjuk, hogy a dolog nem akaródzik működni....ezek elérése nagyon sok időt vesz igénybe, s ráadásul bizonytalan a kimenetele -véli a Brookings iromány.

Én úgy látom a dolgot, hogy az Irán elleni csendes háború csak egyre hangosabb lesz. Nem hiszem, hogy a perzsákat meglehet törni, főleg, ha a lakosság tudja merről fúj a szél, ráadásul ott van nekik a PressTV, hogy képben legyenek. A belső terrorizmust pl. könnyen felszámolják.... nem sikerült nyugatpárti bábot sem ültetni az elnöki székbe ...szóval szűkülnek a lehetséges lépések rendesen.

Az biztos, hogy ezek valamikor, valahol megfognak mérkőzni..mindketten tudják.


A korporációs pénzügyi oligarchia keresi az okot, hogyan nyomulhatna mélyebbre. Az ürügyet a mesterségesen szított határ menti incidensek sorozataként megszerezték és nem állnak le. Amíg el nem söprik a szíriai kormányt, addig mindent megtesznek a konfliktus életbetartásáért, s mind ezek után jöhet majd Irán.

A média arról győzködnek minket, hogy Izraelnek jogában áll támadást intézni szomszédja ellen, ha fenyegetve érzi magát. Nos, ez egy gyalázatos megvezetés! Tudjuk: Szíria megdöntését a pénzuralmi világelit már évekkel ezelőtt eltervezte, amelyeket féltitkos dokumentumaikban közre is adott (azért féltitkos, mert nem kürtölik világgá, de azok szabadon elolvashatóak). Mellékesen gyorsan megemlíteném Wesley Clark 2007-es beszámolóját, ahol arról beszélt, hogy több ország mellett Szíria is már 2001-ben célkeresztbe került –érdemes utánanézni. De mind között a legérdekesebb a Brookings intézet stratégiája. A lényeg, hogy a Rothschild tulajdonban lévő cionista rezsim egy pontosan előütemezett feladatot teljesít, ill. hajt végre.

A Brookings Institute egy hírhedt privát intézmények kezében lévő külpolitikai agytröszt tervezőasztala, ahol kitervelték a Líbiában, Szíriai és Iránban kierőszakolt rezsimváltás lépéseit, ami az “Assessing Options for Regime Change” és a “Which Path to Persia?“ dokumentumaiban olvasható.


Feketén fehéren le van írva náluk,http://www.globalresearch.ca/israeli-attack-on-syria-desperate-bid-to-save-failed-us-nato-covert-war/5321194 hogy a "humanitárius segítség" is csak egy a rendszerváltáshoz szükséges ürügy -ezt láthattuk Líbiában. Továbbá leírták, hogy Szíria megdöntéséhez a zsidóknak a Golan fennsíkról kell nyomást gyakorolni Assadékra, északról pedig a török hadseregnek és ez a többfrontos nyomás összeroppantja az országot –*lásd lejjebb egy részletett erről... guglis fordítás, elnézést. Egyszer majd lefordítom!.

A Brookings Institute egyik dokumentuma, melynek címe “Which Path to Persia?“ egy geopolitikai előrenyomulás érdekében alkalmazott ürügyet mérlegel, amelyben az áll, hogy az Iránnal való konfrontáció eszkalálódásához provokáció is szóba jöhet, valamint arról is szó esik, hogy a légicsapások csak a kezdete ennek a politikának –**lásd lejjebb az idézetet ...ez már érthetőbb magyar fordítás.

Tehát mint láthatjuk, az izraeli légicsapások ennek a Brookings intézet forgatókönyve alapján történik. Ez az agresszív magatartás azt mutatja, hogy a nyugati erők igen nagy bajban vannak tervük megvalósításában és muszáj volt közbelépniük, segíteni a bérgyilkos CIA- iszlám terroristákat, valamint provokálni Asszadékat és Iránt, hogy kicsikarják belőlük azt, ami egy nagyobb nyugati offenzívát indokolna **.

---------------------------------

*  "Ezen túlmenően, az izraeli titkosszolgálat egy erős ismerete Szíria, valamint eszközöket a szíriai rezsim, hogy fel lehetne használni, hogy aláásni a rezsim hatalmi bázisát, és nyomja meg a Asad az eltávolítására. Izrael erők a Golán-fennsík közelében, és ezáltal is elterelje a rezsim erői elnyomja az ellenzék. Ez a testtartás is idézik félelme a Asad rendszer egy multi-front háború, különösen, ha Törökország hajlandó ugyanezt a saját határán, és ha a szíriai ellenzék égetnek állandó diéta a fegyverek és a képzés. Ez a mozgósítás talán meggyőzni a szíriai katonai vezetés kiszorítani Asad megőrzése érdekében is. Hívei azt állítják, ez további nyomást is felboríthatja az egyensúlyt, szemben Asad belül Szíriában, ha más erők egymáshoz igazítva. "- 6. oldal, értékelése lehetőségek a rendszerváltás, Brookings Institution .

** "...Sokkal jobb lenne, ha az Egyesült Államok adhatna egy iráni provokáció miatt, igazolást a légicsapások elindítása előtt. Nyilvánvaló, hogy méginkább felháborító lenne, ha minél több halálos áldozattal, és minél több provokált iráni akcióval járna, amelyek még jobb indokok lehetnek az Egyesült Államok számára. Természetesen nagyon nehéz lenne az Egyesült Államokat Irán ellen ösztökélni egy ilyen provokáció nélkül. A világ többi része felismerné ezt a játékot . (Az egyik módszer, ami néhány lehetőséget biztosítana a sikerre az lenne, hogy fokozzák a titkos rendszerváltási erőfeszítéseket abban a reményben, hogy Teherán megtorlására nyíltan, vagy akár félig nyíltan válaszolnának, amelyet aztán iráni provokált agressziós aktusként festenének le.)" - 84-85 oldal, melyik utat Perzsiába?, Brookings Institution.


És:"Izrael számára járható útnak tűnik, hogy alapos tervezés és gyakorlat után egy ilyen légicsapást hajtsanak végre repülőgépekkel, olyan közel Iránhoz, amennyire lehetséges, és ami már valószínűleg alapul szolgálhat. Izrael lehet, hogy elindítja a csapást néhány héten belül, vagy akár napok múltán, attól függően, hogy milyenek az időjárási és a hírszerzési körülmények. Sőt, mivel Izraelnek sokkal kevesebb szüksége van a művelet regionális támogatásának biztosítására, Jeruzsálem valószínűleg úgy érzi, kevésbé motivált abban, hogy várjon egy iráni provokációs támadás előtt . Röviden, Izraelt is mozgásra készteti, hogy nagyon gyorsan végrehajtsa ezt az opciót, ha az izraeli és amerikai vezetők azt akarják, hogy ez megtörténjen." - 91. oldalon, melyik utat Periša?, Brookings Institution .


„…bármilyen Irán elleni katonai akció komoly ellenszenvre tarthat számot a világban, így ennek kivitelezéséhez megfelelő nemzetközi kontextusra van szükség, egyrészt a művelethez szükséges logisztikai támogatás előkészítése, másrészt a nem várt következmények minimalizálása érdekében. A negatív nemzetközi reakció minimalizálása és a támogatottság maximalizálása (legyen akármilyen kelletlen vagy titkolt) érdekében csak akkor szabad támadni, amikor az emberek széles körben meg vannak győződve afelől, hogy az irániak egy nagyszerű ajánlatot kaptak és utasítottak vissza. Egy olyan ajánlatot, amit csak egy olyan rezsim utasítana vissza, amelyik nukleáris fegyvereket akar beszerezni, mégpedig alantas célból. Ilyen körülmények között az Egyesült Államok (és Izrael) úgy állíthatja be a helyzetet, hogy ők szomorúan és kényszerből, nem pedig dühből támadnak, így legalább a nemzetközi közösség néhány szereplője arra a következtetésre juthat, hogy az irániak „maguk keresték a bajt” azáltal, hogy visszautasítottak egy remek ajánlatot.” – a Brookings Intézet „Melyik út vezet Perzsiába?” című, 2009-ben készült 52 oldalas jelentéséből. 

Már 2007-ben azt jelentették, hogy egy amerikai-szaudi izraeli összeesküvés megdöntené Irán és Szíria-kormányát, élesítve a szektás terroristákkal, akik közül sokak közvetlenül kapcsolódnak az al-Kaidához. A Pulitzer-díjas újságíró Seymour Hersh, a 2007-ben megjelent New Yorkercikkében azt írja:

"Cél, hogy aláássák Irán rendszerét, amely többnyire síita. A Bush-adminisztráció úgy döntött, hogy átalakítják prioritásokat a Közel-Keleten. Libanonban az adminisztráció együttműködött Szaúd-Arábia kormányával, a szunnita, titkos műveletekkel, amelyek célja, hogy gyengítse a Hezbollahot, a síita szervezetet, amely mögött Irán áll. E tevékenységek mellékterméke a militáns iszlám víziója". Az Izrael és Szaúd-Arábiaközötti partnerségről konkrétan kijelentette:

"Politikai váltást hozott Szaúd-Arábia és Izrael új stratégiai ölelkezése, főleg azért, mert a két országra Irán egzisztenciális fenyegetést jelent. Közvetlen tárgyalásokat folytattak a szaúdiak, mert azt hiszik, hogy nagyobb stabilitást Izrael és Palesztina adhat, Irán befolyását csökkentve a régióban".

Hogy még egyértelműbbé tegyük, a zsidó származású szaudi "dinasztia" hatalmát már régóta az USA biztosítja. Emellett Szaúd-Arábia hivatalosan is megemlítette "gondos mérlegelése eredményét" arról, hogy nemzetet kell játszania ahhoz, hogy eltitkolja a szerepét a támogatott amerikai-izraeli, régiót érintő törekvésekben. Úgy tartották jobb, ha Szaud-Arábia nem keveredik bele, még akkor sem, ha Izrael nyilvánosan hajt végre támadásokatIrán ellen:

"A szaúdi azt mondta, hazája álláspontja az, hogy politikai kockázatot jelent csatlakozni az Egyesült Államokhoz Irán ellen: Bandar már látható az arab világban, az is, hogy túl közel van a Bush-kormányzat . "Van két rémálmunk," az egykori diplomata mondta nekem. "Irán megszerzi a bombát, és az Egyesült Államok megtámadja Iránt. Inkább az izraeliek bombázzák az irániakat, így őket lehet hibáztatni, ha Amerikát nem is"".
(Akkoriban beszámoltunk arról a Posta-oldalon, hogy mielőtt Szaúd-Arábiát patriot rakétavédelmi rendszerekkel szerelte fel az USA, a szaudiak S-400-as rendszert vásároltak az oroszoktól, valamint T90C harckocsikat és harci-helikoptereket. Nyilván nem véletlenül, a "kettős fedezék" reményében.)


A jelentésből, aminek 2009-es elkészítésekor az Egyesült Államok, Szaúdi-Arábia és Izrael arra készült, hogy az al-Kaida segítségével lerohanja Irán szomszédját és szövetségesét, Szíriát, hogy ezzel az elkerülhetetlen háború előtt meggyengítse Iránt, egyértelműen kiderül, micsoda színjáték az egész „iráni megállapodás”.
A nyugatnak esze ágában sincs megállapodni vagy tartós egyezségre jutni Iránnal, hiszen a nukleáris képességek, de akár egy atomfegyver megépítése sem jelentett igazi veszélyt soha egyetlen nyugati állam vagy területi szövetségesei számára. A nyugatnak leginkább Irán szuverenitása jelent problémát, valamint azon képessége, hogy érdekeit továbbra is képes érvényesíteni azokon a területeken, amelyeket az Egyesült Államok és Nagy-Britannia a saját monopóliumának tekint.
Amennyiben Irán nem tervezi önszántából feladni szuverenitását és regionális befolyását is a nukleáris technológia fejlesztésére vonatkozó szabadságával egyetemben, az „atom-megállapodás” megszegése elkerülhetetlen, mint ahogy az ezt nyilvánvalóan követő háború elindítása is.
A hatalom számára igen fontos, hogy a nyugati „erőfeszítésekre” jellemző kétszínűség ne kerüljön napvilágra, mert ez esetben nehezen tudnák a megállapodást vagy annak megszegését az Irán elleni katonai akciók igazolására használni. Irán és szövetségesei számára nincs más választás, mint készülni a háborúra, főleg most, amikor a nyugat a béke iránti szándékot színleli. Líbia tökéletes példaként szolgálhat arra, hogy mi vár azokra a feketelistán szereplő nemzetekre, akik nem vigyáznak. Számukra az óvatosság szó szerint élet halál kérdése, vezetőik és nemzetük számára egyaránt.

Erdogán török ME beszólásai Izraelnek nem valódiak


Erdogan török miniszterelnök kedden azzal vádolta meg Izraelt, hogy köze van Mohamed Murszi egyiptomi elnök eltávolításához, s hogy Törökországnak bizonyítékai is vannak erre.https://www.facebook.com/aranykorhajnalan

Nos ez így mind szép 
dolog, csak az a baj, hogy Erdogan az Elit embere...védelem alatt áll. A török tüntetés bebizonyíthatta előttünk, hogy ha ez nem így lenne, akkor már rég valami sarokban csücsülne. ...török ország Izraelre együttműködve tőr Szíriára, részt vesz a provokációkban északról....
Továbbá arra is vannak bizonyítékaink, hogy Törökországot kripto-zsidók alapították, pontosabban egy sabbadista Mustafa Kemal Atatürk, és most is valahogyan a vezetés kapcsolatban áll ezzel az Illumináti szörnyeteggel.

Érdemes utánanézni, kik voltak az ifjú törökök, miért kellett felbomlasztani az Ottomán Birodalmat, kiknek volt útjában és miért. Ezekre a kérdésekre Drábik tolmácsolásában elolvasható "Az örvénylés" c. könyvben.

No a lényeg az, hogy Erdogan ezzel a beszólásával csak azt éri el, hogy a muzulmán világ csak még dühösebbé válik a cionista rezsimre, ami szintén ennek az Illumináti szörnynek a kreálmánya.

Erdogánnak lehet igaza abban, hogy Izrael áll a bomlasztás mögött, de az Illuminátinak meg az a célja, hogy a cionista rezsimmel szemben felsorakoztassa az ellenpólust, ami annak elpusztítására tőr. London érdeke ez, Izrael valódi székhelye.

Egyiptommal, --előzőleg ezt le is írtam-- az a terv, hogy szélsőségeseket akarnak kormány élre juttatni....van egy ilyen gyanúm, .... Mubarak, nyugatbarát volt, Murszi szintén cionista barát volt és pont ez volt vele baj....ez London érdeke.

A muzulmán világ felforgatása folyik, több helyszínen egyidejűleg...Jement a múltkor kihagytam: a terrorizmus elleni háború címén Jement az elmúlt hetekben rendesen megszórták az amerikai drónok és főleg civil áldozatok vannak, nem terroristák.

Ezzel a hamis terror elleni hadjárattal, valójában a terrorizmust élesztik fel, hiszen a muzulmán lakosság nagyon dühös márhttp://www.youtube.com/watch?v=3ggA0pr1kxg. ...

és ebben a hangulatban jön Erdogán, aki újjal mutogat Izraelre....Ők voltak! Izrael meg már nagyon várja a feléje száguldó rakétákat. nem hiába az újabb és újabb Vaskupola rendszerek, amiket közeben folyamatosan tesztelnek Gáza bevonásával. Ne feledjük: Izrael is csak egy eszköz

Valahol mélyen mindenki érzi, hogy közeleg a leszámolás ideje, ezeket az ellentéteket valahogyan fel kell oldani. 

Az Egyesült Államok kis bázisokkal is körbeveszi Kínát



Az USA/Illuminati a Csendes-óceánon kis szigeteken bérel kisebbfajta katonai bázisoknak, Kínát körülvéve. A képen Guam sziget látható és mellette ott az új bázis Saipan, amire taktikai szempontból lenne szükség, vagyis, ha Kína lebombázza a fő bázisokat, akkor a kisebbek még ekkor is működnének.http://www.presstv.ir/detail/2013/08/22/319882/us-encircling-china-with-military-bases/

Ez az egyesült államok új stratégiája: a "Légi-Vízi Csata", amit a Pentagon szorgalmaz, hogy leszámolhasson az olyan országokkal, mint Kína, Irán, É-Korea.

Panetta tavaly el is mondta, hogy 2020-ig a haditengerészet 60%-át a csendes-óceáni térségbe telepítik.

Sokan úgy vélekednek tévesen -köztük az állítólag felvilágosult Snowdenünk is-, hogy Kína partnere és barátja az Egyesült Államoknak...nos ez nem felel meg a valóságnak. S az lehet, hogy a nyugat barátjának véli Kínát, de ez vissza nem igaz.

Egy nemrég napvilágra került dokumentum szerint Kína a nyugati liberális világot, köztük az USA-t is halálos ellenségként kezeli, amit le kell győzni.http://endoftheamericandream.com/archives/the-secret-document-that-proves-china-considers-the-united-states-to-be-a-mortal-enemy

Több kínai magas beosztású tisztviselő elég kemény szavakat használ ...azt mondja Zhu Chenghu tábornok: "hangos ágydörejekre kell készülni ha leállnak Kínával vitázni...nukleáris fegyvereket is bevethetünk az USA ellen"...szóval nem viccelnek.

A kínaiak megvetik a nyugati stílusú szabad világot. A kínai kommunista párt egyáltalán nem komálja az amerikai csapatfelvonulást a kertjében. Kína már most több téren is legyőzte a nyugati világ idolját a részletek a fenti cikkben....Kína emelkedőben van, amit a nyugati Illuminati nem néz jó szemmel ...használd a fordítót.


https://www.facebook.com/aranykorhajnalan

Izraelt négy rakétatámadás érte


Izraelt négy rakétatámadás érte, állítólag Teherán rendelte meg az iszlám dzsihadistáktól, eztán ma reggel az izraeli légierő megtorolta és lebombázott pár libanoni célpontot. A Vaskupola csak egy rakétát tudott elkapni...Thaiföldön is merénylet ért egy izraeli diplomatát szintén iráni terroristáról van szó---írja a DEPKAfile 
http://www.unitedj
erusalem.org/index2.asp?id=1714207

2013. augusztus 12., hétfő

Visegrádi Négyek: A NATO pajzsa Oroszország ellen. Magyarország mint a kelet felé irányuló NATO-beavatkozás logisztikai központja

Hazánk geopolitikai helyzete, amiről nem szeretnek beszélni. Mi is ez a V4-csoport? Mi a feladata? Valóban csak a tagállamok biztonsága szempontjából fontos ez az együttműködés? 

Bár az együttműködés előremozdítására Magyarország kormányzati ciklusokon átívelő jelleggel, folyamatosan nagy hangsúlyt fektetett, a Visegrádi Négyek szervezetének jelentősége még mindig nem került be a köztudatba Magyarországon. A fővonalú média a Visegrádi országok biztonságpolitikai együttműködésének elmélyítéséről szóló hírek kapcsán kezdett el foglalkozni a Lengyelország, Szlovákia, a Cseh köztársaság és Magyarország közt megvalósított hosszú távú programmal.
1992-ben a visegrádi országok létrehozták a Közép-európai Szabadkereskedelmi Megállapodást (CEFTA). Ez a szervezet a nyugat-európai minta alkalmazását jelentette a négy ország által alkotott kereskedelmi övezet vonatkozásában. Az együttműködés médiában való kommunikálása részét képezte a nemzetgazdaságok leépítésére kidolgozott folyamathoz társított propagandának, amely a privatizációs program rövid távú bevétel-növekedését gazdasági fejlődésnek mutatta fel a térség valamennyi országában. Elegendő arra gondolni, hogy hazánkban a privatizációs programot még mindig a gazdasági növekedés motorjának állítják be, ami csak és kizárólag a hazai korrupt viszonyok miatt "siklott félre".
Az eredeti CEFTA egyezményt a visegrádi négyek néven ismert országok (Lengyelország, Magyarország, Csehszlovákia (később Csehország és Szlovákia) írták alá 1992. december 21-én Krakkóban. A hivatalosan megfogalmazott célok szerint a CEFTA-n keresztül a tagországok célja volt 1.) a nyugat-európai intézményekkel való integráció felgyorsítása, 2.) az európai politikai, gazdasági, védelempolitikai és jogi rendszerbe való bekapcsolódás, 3.) a tagállamok demokratikus politikai- és szabadpiaci gazdasági rendszerének megszilárdítása.
Szlovénia 1996-ban csatlakozott a CEFTA-hoz, amelyet 1997-ben Románia, 1999-ban Bulgária, 2002-ben Horvátország és 2006-ban Macedónia követett. Az összes korábbi tagország már kötött társulási megállapodást az Európai Unióval, így a CEFTA a teljes jogú EU-tagság előkészítését végezte. Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia és Szlovénia 2004. május 1-jén vált az Európai Unió tagjává, Bulgária és Románia pedig 2007. január 1-jén. Horvátország esetében a csatlakozási tárgyalások folyamatban vannak, Macedónia pedig hivatalos EU-tagjelölt.
Az EU irányelvei mentén a jövőbeli tagországok szabadkereskedelmi zónák megalapításával készülnek fel a tagságra, amihez nagyarányú privatizációs program társul, azt követően pedig az államadósság fokozatos növekedése. Az egyezményhez csatlakozó országok kollaboráns vezetői a kormányprogram keretein belül lehetővé teszik a nyugati cégek monopolhelyzetének kialakítását. Ezt alátámasztja az a tény, hogy a CEFTA-országok külkereskedelme nagyrészt az EU tagállamokra korlátozódik. Vagyis a CEFTA szervezete az a gépezet, ami a Szovjetunió felbomlása után lehetővé tette a nyugati szövetségi rendszer Oroszország felé terjeszkedését a posztszovjet országok beolvasztásával, és évtizedes munkának köszönhetően a folyamat ott tart, hogy a politikai közbeszéd tárgya az Európai Egyesült Államok megalakítása, miközben a NATO igényt tart az egész európai térségre.
A posztszovjet államok EU- és NATO-csatlakozása minden esetben az után zajlott le, hogy a privatizációs programnak köszönhetően a nyugati érdekeltségek kezébe, vagy felszámolásra kerültek a nemzetstratégiailag fontos ágazatok. A nyugati érdekeltségeknek nem volt érdeke a gazdasági növekedés ebben a térségben, mivel a térség egésze a NATO szövetségi rendszerének perifériáját képezi, és eltérő nagyhatalmi érdekek potenciális ütközőpontja. A NATO vesztes háborúi, és a 2008-as gazdasági világválság során az Amerikai Egyesült Államok esetében a sorozatosan elszakadni akaró tagállamok felhívták a figyelmet arra, hogy a NATO nem rendelkezik elég stabilizációs erővel ahhoz, hogy egy átfogó válság esetén megőrizze a nyugati szövetségi rendszer katonai, politikai és gazdasági egységét. Az Egyesült Államok területén történt természeti katasztrófákat követően kialakuló kaotikus állapotok, illetve a nyugati országok nagyvárosaiban egyre rendszeresebben megjelenő zavargások okozta problémák egyértelművé tették, hogy egy átfogó válság esetén a NATO haderők tekintélyes része le lenne kötve a gazdasági központok stabilizálásával, ami nagy valószínűséggel a perifériaállamok leszakadásához vezetne, mind Európában, mind pedig a NATO-által uralt afrikai és ázsiai térségekben. Ezért a négy ország közt immár célszerűsített biztonságpolitikai együttműködés van. A Visegrádi Négyek együttműködés a NATO pajzsa Oroszországgal szemben, és egy olyan stabilizációs erő, ami a nyugati szövetség - katonai - válsága esetén helyi szinten azonnal, gyors reakcióra képes, és ellensúlyozza a NATO legfőbb gyengeségét, az átcsoportosítás lassúságát. A Visegrádi Négyek együttműködést már a kezdetektől fogva erre tervezték, amire az elmúlt évek történései is egyre több bizonyítékot szolgálnak.
A 2009. október 8-án Budapesten megrendezett miniszteri találkozón már központi téma volt a Visegrádi Harccsoport létrehozása. Akkor a Visegrádi Négyek és Ukrajna honvédelmi miniszterei megegyeztek egy gyorsreagálású harccsoport létrehozásáról. A tárgyalás később kibővült négy nyugat-balkáni ország képviselőivel, és a V4 országok képviselői kinyilvánították, valamennyien célként tekintenek arra, hogy Szerbia, Bosznia-Hercegovina, Montenegró és Macedónia a NATO-hoz és az Európai Unióhoz csatlakozzon. A találkozón Szekeres Imre kijelentette: "Magyarország azon három ország közé tartozik, amely szárazföldi erőinek több mint 10 százalékát a közös feladatokra ajánlotta fel, és egyedüliként tudott megvalósítani egy olyan szövetségi projektet, amely a NATO egyik képességhiányát, a stratégiai légi szállítás nehézségeit orvosolja", amely kijelentés a későbbiekben még fontos lesz a Visegrádi Négyek együttműködés hosszú távú céljai szempontjából.

2010. június 21-22-én Balatonőszödön került megrendezésre a V4-es vezérkari főnökök találkozója. Az eseményt követően Benkő Tibor altábornagy kijelentette, hogy az EU Harccsoport mintájára megalkották a Visegrádi Harccsoport megvalósíthatósági tanulmányát. Mint azt elmondta, a szervezet körülbelül 1000-1200 fős kontingenst jelent, amely feladatai közé többek között a békefenntartás és a kríziskezelés tartozik, valamint a találkozón érintett témaként említette az előretolt repülésirányítók képzését, az improvizált robbanóeszközök elleni védekező képesség kialakításában folytatott együttműködést, valamint a helikopterkezdeményezés feltételeinek áttekintését.
A közvélemény csak ezt követően értesült az együttműködés valós súlyáról. 2011. május 12-én a négy ország védelmi miniszterei Lőcsén megállapodtak egy közös, az EU követelményeinek megfelelő harccsoport létrehozásáról. Azt követően a Strategic Forecasting (Stratfor) főigazgatójával, George Friedmannel készített interjú terjedt el a világhálón, "A magyarok végre kezükbe vették sorsukat" címmel. A média rögtönzött, újonnan felmerült "ötlet" jelleget akar adni az együttműködésnek mondván, hogy az kifejezetten az Orbán-kormányhoz köthető, de az előzményekre tekintve azt láthatjuk, hogy az egyezmény mögött egy olyan, előre célszerűen eltervezett és hosszú távú program van, ami a közeljövőben a magyarság egészének sorsára kihatással lesz.
2011. október 4-én Orbán Viktor Rijádban a szaúdi kereskedelmi és ipari kamarák tagjai előtt mondta, hogy "az elkövetkező öt-tíz évben Európa gazdaság növekedését elsősorban nem a régi hagyományos, nagy európai gazdaságok adják majd, hanem a Balti-tengertől az Adriai-tengerig húzódó közép-európai térség". Orbán Viktor és más szabadkőműves politikusok kijelentései arról, hogy a jövőben a közép-európai térség lesz az európai gazdaság motorja, egyáltalán nem alaptalanok, hanem épp ellenkezőleg, tudatában vannak olyan terveknek, amiket a nyilvánosság számára egyetlen politikus sem közöl. 2011. november 16-án a külügyminiszter és a honvédelmi miniszter előterjesztést adott be az Európai Hagyományos Fegyveres Erőkről szóló Szerződés (CFE) és kiegészítendő dokumentumai Oroszországi Föderáció viszonylatában való részleges felfüggesztéséről. Ennek értelmében Magyarországnak a továbbiakban nem kötelessége tájékoztatni az Orosz Föderációt az esetleges NATO-csapatmozgásokról, ami a közelmúlt történéseivel együtt nagyarányú NATO-átcsoportosítást vetít előre. November 17-én az Európai Unió elfogadott egy ENSZ határozatot, miszerint Dél-Oszétia és Abházia megszállt terület, és Grúzia jogosan tart igényt rájuk, az orosz hadsereg pedig megszállóként tartózkodik grúz területen. Még aznap az orosz vezérkar főnöke, Nyikolaj Makarov hadseregtábornok bejelentette, hogy 700 000 tartalékost készenlétbe helyeznek, és megkezdik behívásukat. 2011. november 23-án az Egyesült Államok is felmondta a CFE-egyezményt, ezzel eddig összesen 15 NATO-tagállam vonta ki magát az egyezmény alól, köztük hazánk is és a visegrádi együttműködés tagállamai.


A NATO újabb háborúra készül, és a lakosság figyelmét elvonják róla a mindenre kiterjedt médiagépezettel. Az európai médiában csak a válságról hallani, a bankrendszer közelgő összeomlásáról, a leminősítési hullámról. A Szíria katonai megszállásának Oroszország általi megvétózását követő események voltak a nyílt szembenállás első eseménysorozata, de ahogy az ENSZ határozat létrejött Dél-Oszétia és Abházia területe kapcsán - ami az orosz érdekszférába való beavatkozás szándékának hivatalossá tétele -, mintegy varázsütésre megkezdődött a félelem a periféria államok államcsődjétől (köztük Magyarországétól). A hazai fővonalú média is ezzel van elfoglalva, miközben a kormány kommunikációja az újabb IMF-hitel elfogadtatására és a forint elleni állítólagos spekulatív támadás boncolgatására korlátozódik. A Moody's leminősítette Magyarországot, Giró-Szász András kormányszóvivő pedig a Moody's döntésével kapcsolatban kijelentette, hogy hasonló spekulatív támadás zajlik a forint ellen, mint 2008-ban, és megerősítette, hogy nemzetbiztonsági kérdésnek tekintik és vizsgálják, kik állhatnak a támadás hátterében. A Magyarország destabilizálására irányuló törekvések részét képezik annak a propaganda-hadjáratnak, ami eltereli a figyelmet az ország geopolitikai helyzetéről és arról, hogy a közeljövőben hazánk logisztikai központja lesz a NATO keleti terjeszkedésének.
A teljes európai média hallgat róla, és a gazdasági helyzettel elterelik az emberek figyelmét, pedig az elmúlt napok történései alátámasztják, hogy az ország jelenlegi vezetése - mint a nyugati szabadkőműves rendszer helyi kirendeltsége - tudatosan részt vesz a NATO háborús előkészületeiben. A NATO jelenleg megteremti az orosz érdekszféra elleni katonai beavatkozás jogi feltételeit, Magyarország törvényeit pedig ehhez azonnali hatállyal hozzáigazították. Az Európai Unió - fél éves váltással - folyamatosan többnemzeti harccsoportokat tart készenlétben arra az esetre, hogy azok a politikai döntés követően 10 napon belül bárhol bevethetőek legyenek az unió területén belül. Magyarország legközelebb 2012 második felében lát el készenléti feladatkört, így a kormánynak meglesz az ürügye a mozgósításra. Hogy a Visegrádi Együttműködés nem a közép-európai nemzetek önrendelkezését védi, hanem a NATO pajzsaként és stabilizációs erejeként szolgál, arra elég beszédes állásfoglalást ad Szekeres Imre 2009. október 8-án Budapesten megrendezett miniszteri találkozón tett kijelentése, miszerint az együttműködés "a NATO egyik képességhiányát, a stratégiai légi szállítás nehézségeit orvosolja". Nem csak orosz szakértők hívták rá a figyelmet, hanem a Friedman-interjúnak is egyik kiemelkedő pontja az a megállapítás, hogy a NATO hadműveletek többnyire az Egyesült Államok stratégiai légi szállítási képességére támaszkodnak. A NATO gyenge pontjai a líbiai hadműveletek során a korábbiaknál is látványosabban mutatkoztak meg, és nyilvánvalóvá vált, hogy a NATO életképtelen az amerikai haderő nélkül, az amerikai haderő Közép-Európába történő átcsoportosítása pedig roppant időigényes. Arról nem is beszélve, hogy a CFE-egyezmény miatt az európai NATO-tagállamok néhány nappal ezelőttig kötelesek voltak jelenteni az Orosz Föderáció felé minden csapatmozgást. Ezt a problémát sikeresen megoldották egy rendelettel.
Ez a fajta ködbe burkolózás és az európai kormányzatok oroszellenes retorikája nyilvánvalóvá teszi az ellenséges szándékot. Hogy a naivak elgondolásaival ellentétben az ellenséges retorika nem csak a hétköznapi politikában jelenik meg, és a visegrádi együttműködés pajzsként szolgál a NATO számára egy esetleges orosz válaszreakció esetén, azt igen jól szemlélteti a Friedman-interjú:
"Ez a négy ország, de hozzájuk vehetjük bátran Romániát, Bulgáriát, Szerbiát, sőt, Ukrajnát is, harapófogóba kezd kerülni. A közép-kelet európai térség vákuummá válhat. Először is azért, mert Oroszország lassan, de biztosan stratégiát váltott és ismét terjeszkedő politikát folytat. Egyelőre a volt szovjet köztársaságokat hálózza be – Moszkva minden téren függőségi viszonyba sodorja őket. Az igazi, drámaian érzékelhető váltást Oroszország Grúzia ellen indított háborúja jelezte. Oroszország szomszédainak be kell látniuk, hogy ők is bármikor sorra kerülhetnek."
Jól látható, hogy az Oroszországgal, mint agresszívan terjeszkedő, „világuralomra törő” nagyhatalommal való látványos rémisztgetés jól bevett eszköznek számít, amely történelmi traumákra épít, és így a NATO számára hatékony érdekérvényesítési eszköz volt valamennyi posztszovjet országban. Mindazonáltal figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy jelenleg a NATO az, aminek a fennmaradásához újabb erőforrásszerző háborúkra van szüksége, amit jól mutatnak mind a nyugati szövetési államok gazdasági helyzete, mind pedig a NATO egyre inkább kiütköző gyenge pontjai.


Az együttműködés egyik fő aspektusa - vagyis hogy a NATO a stratégiai légi szállítás nehézségeit orvosolja - is arra enged következtetni, hogy a visegrádi együttműködésnek nem a tagállamok biztonsága szempontjából van kiemelkedő feladata, hanem a NATO egésze szempontjából, vagyis elsődleges feladatának tekinthető, hogy biztosítsa a NATO számára a megfelelő légi szállítást egy keleti irányba történő csapásmérésre, ami egyébként az amerikai rendszerek átcsoportosításával roppantul nehézkes vállalkozás lenne.
Az Orosz Föderáció felvetette annak a lehetőségét, hogy megtiltják a területükön áthaladó, Afganisztánba irányuló légi szállítást, vagyis az orosz állam potenciális veszélyként számol azzal, hogy a közeljövőben a NATO "békefenntartókat" küld az ENSZ által "orosz megszállás alatt lévő területnek" nyilvánított Abházia és Dél-Oszétia területére, ami a NATO-haderő egy újabb hídfőállása lenne az átcsoportosítások könnyebb lebonyolítására. Hogy a magyarországi kormányzat a visegrádi együttműködés keretén belül részt vesz ennek a háttér-tervezetnek a végrehajtásában, az jelent közvetlen veszélyt az ország lakosságára nézve, nem pedig a NATO által elfoglalt területeken történő orosz érdekérvényesítés. Ugyanis a NATO hódító háborúinak köszönhetően minden NATO-tagállam potenciális katonai célpont.
Kár áltatni magunkat azzal, hogy a Visegrádi együttműködés a közép-európai országok biztonságpolitikája szempontjából fontos. Már az 1994-es prágai csúcs azért is vált nevezetessé, mert a négy tagország miniszterelnökein és elnökein kívül a találkozón részt vett Bill Clinton amerikai elnök is. Akkor ez kifejezte, hogy az ország egy újabb szövetségi rendszerrel kötődik a hanyatló Nyugathoz. Az azóta sincs ez másképp, ennek ékes bizonyítéka a közelmúlt történései. Minden szempontból egy újabb NATO-hídfőállásnak tekinthető, ami a nyugati szövetségi rendszer gyengeségeit helyi forrásokból ellensúlyozza.



Hogy hazánk a közeljövőben egy kelet felé irányuló NATO-beavatkozás logisztikai központja lesz, azt hűen mutatja, hogy a kollaboráns kormánynak hirtelen nagyon sürgőssé vált a hazai fegyveres szakszervezetek eltávolítása. Magyarországon eddig sem volt működőképes szakszervezeti érdekképviselet, de a hatalom mindeddig megelégedett a szakszervezeti vezetők kézben tartásával, lefizetésével, akit nem tudtak lefizetni, azt pedig megfélemlítették, vagy belekényszerítették egy erejét felőrlő, elnyújtott "igazságügyi" procedúrába. Szima Judit letartóztatása annyit jelent, hogy valami készülőben van Magyarországon: egy olyan folyamat, aminek egy életképes fegyveres rendvédelmi szakszervezet a megvalósítás szempontjából túl magas biztonsági kockázatot jelentett volna. Forrásaink szerint a közelmúltban Magyarországra olyan mennyiségű katonai logisztikai rendszer lett beszállítva, ami a térség védelmi feladatainak ellátásával már meg nem magyarázható, sokkal inkább egy invázió előkészületeit vetíti előre.
A Nemzeti Információs és Bűnügyi Elemző Központ létrehozása is ezzel összhangban történik. A Belügyminisztérium közleménye szerint "a korszerű technikák felhasználásával a NIBEK egységesíti a különböző nemzetbiztonsági és rendészeti szervek adatkezelését, gyorsítja az adatelemzéseket, és fontos feladata lesz, hogy kiszűrje az együttműködő szervek működésbeli párhuzamosságait." Az új szervezet akadálytalanul hozzáférhet az adatkezelőktől minden információhoz, és mivel ez a rendészeti szervekre is vonatkozik, ezért kijelenthetjük, hogy a szervezet eszköz a karhatalmi erők vezetőinek és személyi állományának teljes ellenőrzés alatt tartására, valamint a belső politikai ellenzék teljes körű megfigyelésére, és ennél fogva célja minden, az újabb NATO hadművelet elé álló akadály felszámolása. Akkor is, ha ez a nép szemében egyetlen hiteles szakszervezeti vezető nyilvánvalóan koholt vádak alapján történő letartóztatását jelenti. Hogy mindez kinek az érdekében történik, afelől sem lehet semmi kétségünk, ugyanis a Nemzeti Információs és Bűnügyi Elemző Központ név rövidítése (NIBEK = ניבע) jiddisül annyit jelent: "új".
Jövőnk Társadalmi és Politikai Stratégiai Elemző Intézet
......Keleti szerint ugyanakkor Moszkvában kissé túlreagálták az esetet. Az orosz sajtó az
orosz–magyar kapcsolatokban kirobbant súlyos botrányról számolt be, a Vremja
Magyarország nukleáris fegyverrel fenyegetett címmel közölt írást, az orosz külügyminisztérium
pedig élesen reagált Orbán Viktor magyar kormányfő megnyilatkozására. Vlagyimir
Rahmanyin külügyi szóvivő elmondta: "Orbán megjegyzése közvetlen megszegése az
Oroszország és a NATO közötti megállapodásnak, amelyben a NATO-országok megerősítették,
hogy nem áll szándékukban, és nem tervezik atomfegyverek telepítését az új tagok
területén."

A kormányfő szokásos szerda reggeli rádióinterjújában igyekezett a sajtóra hárítani
a felelősséget. Orbán szerint a kanadai újság pontatlanul idézte szavait. "Arra a
kérdésre, hogy mit tenne a magyar kormány, ha újabb nemzetközi válság esetén ilyen
felkérés érkezne a NATO-tól, azt válaszoltam, hogy nem örülnénk neki, de alaposan
megfontolnánk, tehát lényegében elhárítottam a kérdést" – fejtette ki a kormányfő
a Magyar Rádiónak. Lapunk megkereste Borókai Gábor kormányszóvivő irodáját, ahol
azt tájékoztatást kaptuk, hogy a kérdést a Külügyminisztérium rendezi diplomáciai
csatornákon keresztül.

A Hetek kérdésére Bársony András MSZP-s képviselő, a külügyi bizottság tagja
leszögezte: Orbán Viktor nyilatkozata meggondolatlan volt, semmilyen "kérdéselhárítási
akció" nem magyarázza azt. A NATO-csatlakozási ratifikáció során többször
elhangzott, hogy Magyarországnak nincs szándékában atomfegyvereket fogadni és
Magyarországgal szemben nincs is ilyen elvárás. Orbán nyilatkozata tipikus esete
annak, hogy a parlament szerepét valaki le kívánja értékelni – nyilatkozta Bársony.
"Nem kell viszont félni, mert a NATO vezetése sokkal megfontoltabb, mint a magyar
miniszterelnök" – tette hozzá.

A szocialisták máris bejelentették: kezdeményezni fogják az Országgyűlés Külügyi
és Honvédelmi Bizottsága együttes rendkívüli ülésének összehívását, amelyen
meghallgatnák Orbán Viktort. A párt tagjai szeretnék megtudni a kormányfőtől: mit
mondott és miért Kanadában az atomfegyver-telepítéssel kapcsolatban.

A kormányfő nyilatkozatával elégedetlen az SZDSZ is. Orbán Viktor kijelentése egyáltalán
nem áll összhangban Magyarország külpolitikai érdekeivel, de a kormány eddigi
politikájával sem – mondta lapunknak Szent-Iványi István SZDSZ-es képviselő, az
Országgyűlés Külügyi Bizottságának elnöke. Magyarországnak nem lehet az a véleménye,
hogy a NATO nukleáris politikája bármelyik ország ellen is irányulna, hiszen a
NATO-nak az az álláspontja, hogy a nukleáris fegyverzetre a világ előre nem látható,
kiszámíthatatlan bizonytalanságai miatt van szükség és nem Oroszország vagy
valamely más ország miatt. Tehát a nyilatkozat tartalma súlyos hiba volt, azért is,
mert az elmúlt időszakban a magyar–orosz kapcsolatokban így is volt lehűlés, nem érdekünk
nekünk ezt tovább rontani – fejtette ki Szent-Iványi.

Mint ismeretes, Oroszország élesen támadta a NATO-bővítést, mivel biztonsága fő
fenyegetését látja benne. Az oroszok szerint Orbán megjegyzései alátámasztják,
hogy Magyarország NATO-tagsága valóban veszélyt jelent az orosz biztonsági érdekekre.
A balkáni háború idején a Jugoszláviába indított orosz segélyszállítmány
feltartóztatása már próbára tette a Moszkvával fenntartott viszonyt. Elemzők
szerint annál is inkább kellemetlen a helyzet, mivel az oroszok köztudomásúan nem könnyen
felejtenek, sokáig számon tartják a most egyébként is érzékeny nemzeti önérzetüket
ért sérelmeket.

A miniszterelnök kijelentései a NATO-ban is zavarokat okoztak. Francois Leblennec szóvivő
elmondta: bár Magyarország elvileg telepíthet atomfegyvereket, de a jelenlegi európai
stratégiai egyensúly ezt fölöslegessé teszi. Más megfigyelők úgy vélik, hogy előfordulhat:
tényleg létezik egy titkos forgatókönyv, amelyre most sikerült az oroszok figyelmét
is felhívni. Ha pedig nincs ilyen, nem volt szerencsés dolog a NATO-partnereinket ilyen
hírbe keverni.

Kritika érte Orbánnak azt a kijelentését is, mely szerint Ukrajnának nem szabad
Oroszország részévé válnia vagy szövetségre lépni Belorussziával és Oroszországgal,
mert Magyarország nem akar szomszédságot ilyen koalícióval.

E megjegyzések "abszolút nem helyénvalók, helytelenek, egyszerűen veszélyesek"
– érvelnek az oroszok.