2015. június 25., csütörtök

A NATO újragondolja nukleáris politikáját. Oroszország megfenyegette a buzgó balti államokat

Russian RS-24 Yars/SS-27 Mod 2 solid-propellant intercontinental ballistic missiles roll through Red Square in Moscow during the World War II Victory Day Parade, May 9, 2015. 
Oroszország hivatalosan figyelmeztette kedden a balti államokat, hogy a NATO rakéta-védelmi rendszerét célba fogják venni, ha támogatják azok kiépítését.

A fenyegetés egy órával azután hangzott el Yevgeny Lukyanov az orosz biztonsági tanács titkárhelyettesétől, miután az Egyesült Államok bejelentette, hogy nehézfegyverzettel árasztja el Európa kelleti részeit az orosz határ mentén.

Az Egyesült Államok tankokat és egyéb harci eszközöket küld Európába


Az orosz kormány mindig is tudta, hogy az amerikai rakétarendszerek Oroszország és Kína ellen irányulnak és az elmúlt események, ezt még inkább alátámasztják és erre reagálnunk kell –mondat Nikolay Patrushev az orosz biztonsági tanács főnöke.

Oroszország  S-400 Triumf és Pantsir-S légvédelmi rendszereket fog elhelyezni a nyugati határaiban 2015 végéig. http://sputniknews.com/russia/20150625/1023839025.html

Az elkövetkezendő pár évben Lengyelországban és Romániában építik ki a NATO rekéta-rendszerét.

A NATO, hidegháborús hangulatában, arra készül, hogy újratervezze, átgondolja nukleáris fegyverekre vonatkozó startégiáját válaszolva az orosz nukleáris kardcsörtetésére.

A NATO gyűlésezett Brüsszelben és megállapodtak, hogy erről a nukleáris doktrína átgondolásáról az év vége felé tárgyalnak –hamarabb a tervezettnél.

A felek eljátsszák, hogy kötik őket a nukleáris egyezmények, hogy miből mennyit állíthatnak készenlétbe és mennyit tárolhatnak. USA-nak van1597 és abból 785 aktív és az oroszoknak is kb. ugyan ennyi van hivatalosan.

A Nyugat nagyon sokat beszél, hogy jaj most mi tévők legyünk és mi szeretjük a békét, de hát azok ott fenyegetnek minket. Mi nem akarunk fegyverkezési háborúba keveredni, de ezek rákényszerítenek, pedig mi nem is…

Szóval nevetséges és átlátszó az egész igyekezeteük. Én tudom, hogy az oroszoknak most tényleg igazuk van, hogy valóban Moszkvát ismét megakarják támadni és szövetségesét, Kínát is.

A Nyugat folyamatosan fogja kelteni a különféle hamis- zászlós konfliktusokat, amivel a támadó manővereiket védekezőnek tudják álcázni –ez tiszta sor.

A NATO-nak ezek a gyors intézkedései arról árulkodnak, hogy időre dolgoznak, valamilyen ütemterv szerint, ami lehet, hogy sok más apró dologgal is összefüggésben van, mint pl. Irán ügye, vagy Szíria ügye.


Ez a téma sokkal fontosabb, mint a népvándorlás, amiről folyamatosan szövegelnek...az igazi problémát elkendőzik.

2015. június 23., kedd

Az Egyesült Államok tankokat és egyéb harci eszközöket küld Európába

M1A2 Abrams tanok Lettországban tavaly novemberben
Ezt az amerikai védelmi miniszter jelentette be kedden. 250 tankról, Bradley páncélosokról, önjáró tankokról, howitzerekről esett szó. 

Valamint megnövelnék a katonák számát is (40 000-rőll volt szó nemrég) és az Európa feletti őrjáratokat is megszaporítják, s több lesz a hadgyakorlat is, amelyen B-2-es és B-52-es bombázók, F-C15-k és az A-10-es harci gépek is részt vesznek a forgórendszerű hadműveletekben.

A lista mellé most az F-22-es Raptorok is csatlakoznak a Pentagon kérésére.

Hosszú idők óta ez a legagresszívabb lépése az USA-nak. 

A szóban forgó harci gépek Észtországban, Litvániában, Lettországban, Bulgáriában, Romániában és Lengyelországban lesznek elhelyezve.

Továbbra is keményen ütik a vasat, súlyosbítják az orosz-fóbiát. Félelmetesen hangos a Nyugat, hogy nagy tempóban építhesse fel seregét elképzelt ellenségekkel szemben.

Azt várják, hogy Putyin meggondolja magát és úgy táncoljon, ahogyan a Nyugat fütyül, de ebből nem esznek. A keleti blokk erősödik, s így az áhított Egy Világrend álomképe még elérhetetlenebbé válik az illuminati előtt, úgyhogy érthető, miért ez a kardcsörtetés Kína körül is. És akkor még nincs vége az Irán-fóbiának is, amiről hamarosan hallani fogunk.

2015. június 22., hétfő

Minek lehet jele a NATO katonai hadgyakorlatainak?

Eszméletlen ütemben halad a felkészülés egy jövőbeni összecsapásra- szerintem. 



Bizonyára elgondolkodik az ember, hogy vajon milyen szándékkal akarják elárasztani Európát amerikai fegyverekkel, s én nem hiszem, hogy csak a pénzről lenne szó, fegyvereladás és miegymás, ami valóban óriási biznisz. 

Azt biztosan nem vesztem be, hogy az oroszok fenyegetnék a világot. Mindenki tisztában lehet, hogy ez kamu szöveg és így egyesek arra is juthatnak, hogy igen, ez csak biznisz, hogy a NATO tagállamok többet költsenek fegyverkezésre a GDP növelése érdekében....és ha nem?

Ha mégis többről lenne szó? Nem csak kereskedelmi fogásról? Ha mégis Oroszország ellen készülődnek?

Nem csak itt, de ugyan ezt a komoly, egyre dagadó katonai építményt láthatjuk a Távol-Keleten is Kína körül. Az Egyesült Államok növeli jelenlétét, amit Peking nem néz jó szemmel és háborút szagol. Vajon alaptalanul?

Ash Carter az amerikai védelmi miniszter propaganda hadjáratozik Európában és ahogy csak tudja, Putyin rendszerét szapulja.

Várhatóan tényleg sok fegyver fogja elárasztani Európát, amiket biztos, hogy használni fognak idővel, természet szerűen. Mint, amikor a színpadi kellékek között látunk egy pisztolyt, s tudhatjuk, hogy az valamikor elsül.


Az oroszok minden nap bejelentenek valamilyen katonai fejlesztést, hogy majd ezt és azt fognak építeni és milyen nagy lesz, nagyobb lesz, mint az eddigi és több és mégjobb lesz. A Nyugat meg mondja a szokásos védekezést álcázó álszent szövegét és nyomul keletre. Atomfejeket és nehéz-fegyverzeteket szeretne betelepíteni. Az oroszok megmondták, hogy ha ez megtörténik, azt nem hagyják annyiban. 

A másik idegölő dolog, hogy már régen beindulta a fegyverkezési verseny és a hidegháború, de mégsem kezelik úgy hivatalosan a világ helyzetét. Mintha álomba aknának ringatni. 

Vagy az is lehet, hogyha a Nyugat elismerné, hogy márpedig hidegháború van, akkor azzal saját magát minősítené vissza a 80'-as évek téves ideológia szintjére. S ugyan ez igaz lehet az orosz félre is: elismernék, hogy megkezdték a fegyverkezési versenyt, gyakorlatilag az egy bejelentés is lenne, amit az ellenség ki is használna.

A hírek egyértelműen hidegháborús hangulatot tükröznek, de mi a garancia arra, hogy azt mondják, ebbű nem lesz semmi, mint akkor se vót. 

 NATO/USA hadgyakorlatok és fegyverek betelepítésének mutatója 


2015. június 17., szerda

Nukleáris kardcsörtetés? A NATO több éves tervet léptet életbe konfliktusok ürügyén. Titkos dokumentumban már szerepelt a ma zajlós események és a továbbiakban háborúról szól



Majd öt éve megjelent egy anyag a wikileakson, ami arról szól, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei, hogyan vezényelnek le egy támadást Oroszország ellen.
A titkos dokumentumban arról esett szó -érdekes módon-, hogy a NATO erőket annak ürügyén telepítenék be Oroszországhoz közel, hogy védelmet adjon a balti államoknak, név szerint Lengyelországnak, Litvániának, Észtországnak és Lettországnak. A cél pedig egy katonai összecsapás lenne az oroszokkal.
A sajtónak hazudnia kellet és mindig azt is mondják a mai napig, hogy a NATO nem fenyegeti Oroszországot, az oroszok meg joggal kérdezik, hogy akkor a NATO és az USA mégis ki ellen indítana ekkora haderőt, a sarki medvék ellen, vagy az orosz medve ellen?

Titkos dokumentum, ja persze, de látjuk, gyakorlatilag ez a szerintem nem csupán öt éves terv ma valóság lett.

A tervezett háborúban részt vennének a brit, amerikai és német hadsereg.

Az elmúlt néhány hónap alatt a Baltikum a NATO-nak egy új ugródeszkája lett, mindennaposak a hadgyakorlatok és a kardcsörtetések, gondolom az oroszok tudják mire készülnek.

Úgy néz ki, hogy az ukrajnai válság ezt a tervet volt hivatott aktivizálni.

A teljes anyag itt.

A Pentagonban nemrég arról adott ki jelentést, hogy elképzelés szerint tankokat, tüzérségi harci járműveket és összesen akár ötezer katona felfegyverzésére elegendő más nehézfegyverzetet helyeznének el "ideiglenesen" Lettországban, Litvániában, Észtországban, valamint Lengyelországban, Romániában, Bulgáriában és esetleg Magyarországon.
Oroszország növeli katonai jelenlétét az ország nyugati területein, ha megvalósul az amerikai védelmi minisztérium javaslata arról, hogy az Egyesült Államok állomásoztasson nehézfegyverzetet a Baltikumban és más kelet-, illetve közép-európai országokban - közölte az orosz védelmi minisztérium egyik tisztségviselője hétfőn.
Jurij Jakubov tábornok úgy vélte, hogy amennyiben az amerikai nehézfegyverek állomásoztatására valóban sor kerülne az említett térségben, az "a Pentagon és a NATO legagresszívabb lépése" lenne a hidegháború befejeződése óta.
"Oroszországnak nem maradna más lehetősége, mint hogy növelje katonai jelenlétét az ország nyugati térségében" - tette hozzá.
Dmitrij Peszkov, Vlagyimir Putyin orosz elnök szóvivője ezzel párhuzamosan azt közölte, hogy Moszkva addig nem kommentálja a Pentagon felvetését, amíg Washingtonban nem adnak ki hivatalos közleményt.
Tomasz Siemoniak lengyel miniszterelnök-helyettes, a védelmi tárca vezetője közölte, hogy Lengyelország és az Egyesült Államok között már folynak is a tárgyalások a nehézfegyverek állomásoztatásáról. Juozas Olekas litván nemzetvédelmi miniszter is azt mondta, hogy hazája felkészül az amerikai nehézfegyverek - elsősorban Abrams és Bradley harckocsik - fogadására, és folyik a szükséges infrastruktúra megteremtése is a litván hadseregben.
Még az idén jelentősen bővíti nukleáris arzenálját az orosz hadsereg. Vlagyimir Putyin erről a Moszkva melletti Kubinkában rendezett nemzetközi haditechnikai fórum megnyitóján beszélt.
Az orosz elnök a minap a hidegháború óta a legagresszívebb amerikai lépésnek nevezte azt, hogy Washington tankokat és nehézfegyvereket telepít a kelet-európai régióba. Ezt nem hagyják válasz nélkül
- Oroszország több mint 40 interkontinentális ballisztikus rakétával erősíti meg a nukleáris arzenálját. Ezek a rakéták a legmodernebb védelmi rendszereken is képesek áthatolni. Új, nyugat felé néző, nagy észlelőtávolságú védelmi radarrendszert tesztelünk, majd telepítünk még ebben az évben.
Voyevoda ICBM a képen

2015. június 9., kedd

USA és a NATO mega-hadgyakorlatot tart Oroszország küszöbénél.

B-52-es stratégiai képességét fitogtatja Európában
Az Amerikai Egyesült Államok és a NATO egyre fokozza katonai jelenlétét Európában, hogy előnyhöz jussanak egy esetleges Oroszországgal való katonai konfliktus esetén, amire nagyon gyúrnak a hadurak. Az aktív készültség, az állandó és egymást érő hadgyakorlatok az orosz felén és a Nyugat részről azt mutatják, hogy benne lennének egy háborúban, ami minden bizonnyal nukleáris világháborúvá fajulhat.




"Ez az eddigi legnagyobb hadgyakorlat, amire én emlékszem" -mondja a Spanyol Királyi Haditengerészet admirálisa.


 A Balti-műveleteket az oroszok is távolról követik. 2012-ben volt Oroszország utoljára hivatalosan résztvevője a hadgyakorlatnak, de azóta a geopolitikai helyzet megváltozott és most már csak külső szemlélő lett. Három orosz hadihajó és egy Szu-24S jelű gép cirkált a helyszíneken ill. repült át a hadgyakorlat területén, amire az amerikaiak csak néztek.


A NATO most kezdte meg a "nagyon magas harckészültségű csapatok" hadgyakorlatát Lengyelországban. Az új haderőnek ez az első telepítési hadgyakorlat. 2100 katona lesz jelen kilenc tagállamból. A Very High Readiness Joint Task Force-ot (VJTF) tavaly alkották meg. Nagyon gyors az iram, az már biztos. 
Bővebben: http://www.hirado.hu/2015/06/08/nagyszabasu-hadgyakorlat-vette-kezdetet-lengyelorszagban-es-a-baltikumban/

A NATO még június 20.-tól belekezd egy másik hadgyakorlatba, ami Európa nagyobb részeit is fogja érinteni, nem csak a Balti-tengert.  


Az ősszel Olaszországban rendezik a Trident Juncture 2015 nevű hadgyakorlatot, állítólag olyan nagy lesz, amilyen még nem volt a vasfüggöny leomlása óta.

Nagy-Britannia védelmi miniszter, a saját 200 atomfejeik mellé, amerikai atomfejek beengedését tette kilátásba, hiszen az oroszok sem tartják be már a nukleáris fegyverekről szóló 1987-es egyezményt. 

Aggasztó az a folyamat is, hogy a NATO és Moszkva között nincs tárgyalási lehetőség, nincsenek az ekkor alkalmazott kommunikációs csatornák, ami növeli annak lehetőségét, hogy valamelyik hibázik és nem tudják a hibát kijavítani és kész a katasztrófa.

Nagyon hangos az Oroszország és a NATO állandó kardcsörtetése, hogy igazából nem is feltétlenül szükséges a csapatoknak közvetlenül megrohanni a másikat, hanem elég egy apró eltévedt rakéta és kész a baj.

Ez már hidegháború és félő, hogy egyre melegszik és szerintem az USA/NATO-val felfegyverzett Illuminati erősnek érzi magát és úgy látja, hogy biztonságban túlélhet egy nukleáris háborút, aminek a célja az lenne, hogy a meg nem hunyászkodó orosz és kínai partnereket elpusztítsák. Kína már jelezte, hogy pekingi vezetés sem fél ha az amerikaiak háborút akarnak.



A kínai kormány hivatalos lapjukban The Global Times-ban megfenyegette az Egyesült Államokat, hogy "a háború elkerülhetetlen lesz", ha nem hagynak fel Peking utasításgatásával, hogy mit ne csináljon a tengerein.
Közben Amerika visszadobta a labdát, hogy azt csinálunk, amit akarunk. Ha ez nem történik meg -üzeni a kínai kommunista-párt-, akkor a konfliktus intenzitása olyan magasra emelkedik, hogy azt el sem tudják képzelni. Azt is írták, hogy ha Amerika háborúzni akar, akkor ők ott lesznek.


Peking többször figyelmeztette az egyesült Államokat, hogy maradjanak távol és ne repkedjenek a szigetei fölött, de őket ez nem érdekli.

Jövőre tervezi Kína-Oroszország és ázsiai szövetségeseik a csendes-óceánon hadgyakorlatot az amerikai terjeszkedés miatt, ami igen aggasztó méreteket ölt.

A Fekete-tengeren ismét történt egy incidens: orosz vadászgépek kergetik el az amerikai hadihajókat a felségterületről.
Egy NATO tiszt (ismeretlen) üzent John Schindlernek az NSA hírszerzés vezetőjének, hogy "valószínűleg a világ háborúban lesz a nyáron és ha szerencsénk van, akkor az nem lesz nukleáris.." Schindler korábban a U.S. Naval War College tanára volt (ha jól olvasom) és elég sok kapcsolata van a magasabb körökkel.

Bilderberg 2015

Idén is megrendezik a Bilderberg találkozót, amiről korábban nem is lehetett tudni, hogy létezik, de az alternatív híroldalak nyomására hivatalossá tették az eseményt, s habár továbbra sem tudni semmit arról, hogy pontosan mi is hangzik el a zárt gyűlésen, -mert egyszerűen tilos tudni-, annak ellenére a hivatalos oldalukon szerepeltetnek témákat mint Oroszország, mesterséges intelligencia, Irán, Közel-Kelet, gazdaság, amerikai választások, terrorizmus stb., de az csak homoksütik semmi több hiszen az, hogy mire jutottak, csak a világeseményekből sejthetjük.

Ausztria,Telfs-Buchen,  2015 június 11-14.


A résztvevők teljes listája:

Házigazda:
Castries, Henri deChairman and CEO, AXA GroupFRA
   
Achleitner, Paul M.Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AGDEU
Agius, MarcusNon-Executive Chairman, PA Consulting GroupGBR
Ahrenkiel, ThomasDirector, Danish Intelligence Service (DDIS)DNK
Allen, John R.Special Presidential Envoy for the Global Coalition to Counter ISIL, US Department of StateUSA
Altman, Roger C.Executive Chairman, EvercoreUSA
Applebaum, AnneDirector of Transitions Forum, Legatum InstituteUSA
Apunen, MattiDirector, Finnish Business and Policy Forum EVAFIN
Baird, ZoëCEO and President, Markle FoundationUSA
Balls, Edward M.Former Shadow Chancellor of the ExchequerGBR
Balsemão, Francisco PintoChairman, Impresa SGPSPRT
Barroso, José M. DurãoFormer President of the European CommissionPRT
Baverez, NicolasPartner, Gibson, Dunn & Crutcher LLPFRA
Benko, RenéFounder, SIGNA Holding GmbHAUT
Bernabè, FrancoChairman, FB Group SRLITA
Beurden, Ben vanCEO, Royal Dutch Shell plcNLD
Bigorgne, LaurentDirector, Institut MontaigneFRA
Boone, LaurenceSpecial Adviser on Financial and Economic Affairs to the PresidentFRA
Botín, Ana P.Chairman, Banco SantanderESP
Brandtzæg, Svein RichardPresident and CEO, Norsk Hydro ASANOR
Bronner, OscarPublisher, Standard VerlagsgesellschaftAUT
Burns, WilliamPresident, Carnegie Endowment for International PeaceUSA
Calvar, PatrickDirector General, DGSIFRA
Castries, Henri deChairman, Bilderberg Meetings; Chairman and CEO, AXA GroupFRA
Cebrián, Juan LuisExecutive Chairman, Grupo PRISAESP
Clark, W. EdmundRetired Executive, TD Bank GroupCAN
Coeuré, BenoîtMember of the Executive Board, European Central BankINT
Coyne, AndrewEditor, Editorials and Comment, National PostCAN
Damberg, Mikael L.Minister for Enterprise and InnovationSWE
De Gucht, KarelFormer EU Trade Commissioner, State MinisterBEL
Dijsselbloem, JeroenMinister of FinanceNLD
Donilon, Thomas E.Former U.S. National Security Advisor; Partner and Vice Chair, O'Melveny & Myers LLPUSA
Döpfner, MathiasCEO, Axel Springer SEDEU
Dowling, AnnPresident, Royal Academy of EngineeringGBR
Dugan, ReginaVice President for Engineering, Advanced Technology and Projects, GoogleUSA
Eilertsen, TrinePolitical Editor, AftenpostenNOR
Eldrup, MereteCEO, TV 2 Danmark A/SDNK
Elkann, JohnChairman and CEO, EXOR; Chairman, Fiat Chrysler AutomobilesITA
Enders, ThomasCEO, Airbus GroupDEU
Erdoes, MaryCEO, JP Morgan Asset ManagementUSA
Fairhead, RonaChairman, BBC TrustGBR
Federspiel, UlrikExecutive Vice President, Haldor Topsøe A/SDNK
Feldstein, Martin S.President Emeritus, NBER;  Professor of Economics, Harvard UniversityUSA
Ferguson, NiallProfessor of History, Harvard University, Gunzberg Center for European StudiesUSA
Fischer, HeinzFederal PresidentAUT
Flint, Douglas J.Group Chairman, HSBC Holdings plcGBR
Franz, ChristophChairman of the Board, F. Hoffmann-La Roche LtdCHE
Fresco, Louise O.President and Chairman Executive Board, Wageningen University and Research CentreNLD
Griffin, KennethFounder and CEO, Citadel Investment Group, LLCUSA
Gruber, LilliExecutive Editor and Anchor “Otto e mezzo”, La7 TVITA
Guriev, SergeiProfessor of Economics, Sciences PoRUS
Gürkaynak, GönençManaging Partner, ELIG Law FirmTUR
Gusenbauer, AlfredFormer Chancellor of the Republic of AustriaAUT
Halberstadt, VictorProfessor of Economics, Leiden UniversityNLD
Hampel, ErichChairman, UniCredit Bank Austria AGAUT
Hassabis, DemisVice President of Engineering, Google DeepMindGBR
Hesoun, WolfgangCEO, Siemens AustriaAUT
Hildebrand, PhilippVice Chairman, BlackRock Inc.CHE
Hoffman, ReidCo-Founder and Executive Chairman, LinkedInUSA
Ischinger, WolfgangChairman, Munich Security ConferenceINT
Jacobs, Kenneth M.Chairman and CEO, LazardUSA
Jäkel, JuliaCEO, Gruner + JahrDEU
Johnson, James A.Chairman, Johnson Capital PartnersUSA
Juppé, AlainMayor of Bordeaux, Former Prime MinisterFRA
Kaeser, JoePresident and CEO, Siemens AGDEU
Karp, AlexCEO, Palantir TechnologiesUSA
Kepel, GillesUniversity Professor, Sciences PoFRA
Kerr, JohnDeputy Chairman, Scottish PowerGBR
Kesici, IlhanMP, Turkish ParliamentTUR
Kissinger, Henry A.Chairman, Kissinger Associates, Inc.USA
Kleinfeld, KlausChairman and CEO, AlcoaUSA
Knot, Klaas H.W.President, De Nederlandsche BankNLD
Koç, Mustafa V.Chairman, Koç Holding A.S.TUR
Kravis, Henry R.Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.USA
Kravis, Marie-JoséeSenior Fellow and Vice Chair, Hudson InstituteUSA
Kudelski, AndréChairman and CEO, Kudelski GroupCHE
Lauk, KurtPresident, Globe Capital PartnersDEU
Lemne, CarolaCEO, The Confederation of Swedish EnterpriseSWE
Levey, StuartChief Legal Officer, HSBC Holdings plcUSA
Leyen, Ursula von derMinister of DefenceDEU
Leysen, ThomasChairman of the Board of Directors, KBC GroupBEL
Maher, ShirazSenior Research Fellow, ICSR, King's College LondonGBR
Markus Lassen, ChristinaHead of Department, Ministry of Foreign Affairs, Security Policy and StabilisationDNK
Mathews, Jessica T.Distinguished Fellow, Carnegie Endowment for International PeaceUSA
Mattis, JamesDistinguished Visiting Fellow, Hoover Institution, Stanford UniversityUSA
Maudet, PierreVice-President of the State Council, Department of Security, Police and the Economy of GenevaCHE
McKay, David I.President and CEO, Royal Bank of CanadaCAN
Mert, NurayColumnist, Professor of Political Science, Istanbul UniversityTUR
Messina, JimCEO, The Messina GroupUSA
Michel, CharlesPrime MinisterBEL
Micklethwait, JohnEditor-in-Chief, Bloomberg LPUSA
Minton Beddoes, ZannyEditor-in-Chief, The EconomistGBR
Monti, MarioSenator-for-life; President, Bocconi UniversityITA
Mörttinen, LeenaExecutive Director, The Finnish Family Firms AssociationFIN
Mundie, Craig J.Principal, Mundie & AssociatesUSA
Munroe-Blum, HeatherChairperson, Canada Pension Plan Investment BoardCAN
Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of theNLD
O'Leary, MichaelCEO, Ryanair PlcIRL
Osborne, GeorgeFirst Secretary of State and Chancellor of the ExchequerGBR
Özel, SoliColumnist, Haberturk Newspaper; Senior Lecturer, Kadir Has UniversityTUR
Papalexopoulos, DimitriGroup CEO, Titan Cement Co.GRC
Pégard, CatherinePresident, Public Establishment of the Palace, Museum and National Estate of VersaillesFRA
Perle, Richard N.Resident Fellow, American Enterprise InstituteUSA
Petraeus, David H.Chairman, KKR Global InstituteUSA
Pikrammenos, PanagiotisHonorary President of The Hellenic Council of StateGRC
Reisman, Heather M.Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.CAN
Rocca, GianfeliceChairman, Techint GroupITA
Roiss, GerhardCEO, OMV AustriaAUT
Rubin, Robert E.Co Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the TreasuryUSA
Rutte, MarkPrime MinisterNLD
Sadjadpour, KarimSenior Associate, Carnegie Endowment for International PeaceUSA
Sánchez Pérez-Castejón, PedroLeader, Partido Socialista Obrero Español PSOEESP
Sawers, JohnChairman and Partner, Macro Advisory PartnersGBR
Sayek Böke, SelinVice President, Republican People’s PartyTUR
Schmidt, Eric E.Executive Chairman, Google Inc.USA
Scholten, RudolfCEO, Oesterreichische Kontrollbank AGAUT
Senard, Jean-DominiqueCEO, Michelin GroupFRA
Sevelda, KarlCEO, Raiffeisen Bank International AGAUT
Stoltenberg, JensSecretary General, NATOINT
Stubb, AlexanderMinisters of FinanceFIN
Suder, KatrinDeputy Minister of DefenseDEU
Sutherland, Peter D.UN Special Representative; Chairman, Goldman Sachs InternationalIRL
Svanberg, Carl-HenricChairman, BP plc; Chairman, AB VolvoSWE
Svarva, OlaugCEO, The Government Pension Fund NorwayNOR
Thiel, Peter A.President, Thiel CapitalUSA
Tsoukalis, LoukasPresident, Hellenic Foundation for European and Foreign PolicyGRC
Üzümcü, AhmetDirector-General, Organisation for the Prohibition of Chemical WeaponsINT
Vitorino, António M.Partner, Cuetrecasas, Concalves Pereira, RLPRT
Wallenberg, JacobChairman, Investor ABSWE
Weber, VinPartner, Mercury LLCUSA
Wolf, Martin H.Chief Economics Commentator, The Financial TimesGBR
Wolfensohn, James D.Chairman and CEO, Wolfensohn and CompanyUSA
Zoellick, Robert B.Chairman, Board of International Advisors, The Goldman Sachs GroupUSA

2015. június 7., vasárnap

Amerika nukleáris csapásra készül Oroszország ellen.

Az AP Pentagon-beli források alapján azt írja, az USA mérélegeli rakéták Európába telepítését.


Az amerikai kormány egy sor agresszív válaszintézkedést mérlegel mondván, hogy Oroszország állítólag! megsértette a hidegháború idején megkötött egyik nukleáris megállapodásukat...na hagyjuk Ibolyát pihenni. Egyebek között azt mérlegeli, hogy rakétákat telepítsen az európai szárazföldre, amelyek megelőző csapást mérhetnének orosz fegyverekre - írta csütörtökön az AP amerikai hírügynökség Pentagon-tisztségviselők korábbi kongresszusi meghallgatására hivatkozva.
Az AP elismerte, hogy Washington ezzel kapcsolatban nem tett hivatalos bejelentést, csak utalások hangzottak el. A védelmi minisztérium elutasította, hogy a témában vezető védelmi illetékes megszólaljon. Joe Sowers alezredes, a védelmi tárca szóvivője mindössze annyit mondott a hírügynökségnek, hogy "minden lehetőséget mérlegelnek" annak biztosítására, hogy Oroszország "ne tegyen szert jelentős fölényre" a szerződés megsértése révén. ...de semmiféle szerződés megszegéséről sincs szó. Nem ez a lényeg, hanem ez ürügy a közvélemény előtt, hogy odavihessék a rakétáikat Oroszország küszöbére -ennyi.
Oroszország cáfolja a paktum megszegését, és azt állítja, hogy a rakétavédelem kiépítésével ilyet éppen az Egyesült Államok követ el.
Az amerikai kormány háromféleképpen válaszolhat a rakétaegyezmény megsértésére hivatkozva, annak címén: védelmet épít ki a szerződésszegő rakétákkal szemben, "ellenerőt" állít fel egy megelőző támadáshoz, vagy "ellensúlyozza" a csapásmérő kapacitásokat, ami magában foglalja a nukleáris erő lehetséges alkalmazását is.
Az európai rakétatelepítésre vonatkozó állításait a hírügynökség Pentagon-tisztségviselők kongresszusi meghallgatásokon tett kijelentéseire alapozta. Robert Scher, Ashton Carter amerikai védelmi miniszter nukleáris ügyekben illetékes egyik munkatársa áprilisban azt mondta: az "ellenerő" azt jelentené, hogy Amerika megtámadhatná a szóban forgó orosz rakétákat. Brian McKeon, a minisztérium egy másik tisztségviselője decemberben arról beszélt, hogy ez a lehetőség magában foglalja a földi indítású szárnyas rakéták európai telepítését.
Scher arról is beszélt, hogy egy másik lehetőség "nem egyszerűen az lenne, hogy megtámadják" az ilyen orosz rakétákat, hanem annak a számba vétele, hogy az Egyesült Államok "miket fenyegethet még Oroszországban". Hans Kristensen, az Amerikai Tudósok Szövetségének nukleárisfegyver-szakértője szerint ez azt jelentheti, hogy az Egyesült Államoknak tovább kell fejlesztenie nukleáris és hagyományos erőinek azt a képességét, hogy más orosz katonai célpontokat is meg tudjon semmisíteni az INF-egyezményt állítólag megsértő rakétákon felül.
Nagy hangsúly van a szerződés megszegésén, de aki érti, hogy mi folyik itt, nem ragad le, hanem átlát a szitán.

2015. március 10., kedd

Oroszország "teljesen" kivonja magát a "Hagyományos fegyveres erők Európában" egyezmény alól


Moszkva mostantól egyáltalán nem fog információkat szolgáltatni a transzatlanti régió számára a konvencionális fegyverek számáról és hollétéről, s így nem veszt részt a márciusi CFE ülésen sem, ahol Fehéroroszország fogja képviselni Moszkva érdekeit is. 
CFE-szerződés (angolul Conventional Armed Forces in Europe, jelentése Hagyományos fegyveres erők Európában) a hidegháborút követő megállapodás a felek között, melyben maximalizálják egymás hagyományos (nem nukleáris, biológiai, vegyi) katonai eszközeinek és haderőinek létszámát és annak változásáról egymást értesítik, illetve a létszámot ellenőrző bizottság munkáját nem befolyásolják. A szerződés hatálya Európa geográfiai határai között értelmezett, tehát az Atlanti-óceántól az Urálig terjed. A limitált szám feletti eszközöket nyilvánosan, a bizottság által ellenőrzött keretek között megsemmisítik. A szerződést 1990november 19-énPárizsban írták alá, ami a két szemben álló fegyverszövetség – a NATO és a Varsói Szerződés – tagjainak nyilvános „megbékélésének” tekinthető.
A szerződést később – az 1999-es isztambuli csúcson – kibővítették, „módosított” CFE-szerződésnek (Adapted Conventional Armed Forces in Europe Treaty), vagyCFE-II-nek is nevezik. Az 1999 novemberében aláírt szerződés a megváltozott geopolitikai események hatására jött létre. A szerződés teljes körű végrehajtását a NATO-tagok megtagadták, feltételként az orosz csapatok Moldovából és Grúziából való kivonását tűzték ki. Moszkva ugyan később megkezdte kivonását, de mértékét a NATO-tagok elégtelennek tartották.
Moszkvai idő szerint 2007december 12-én 00:00-tól Oroszország felfüggesztette a CFE-szerződés végrehajtását. Okokként a kibővült NATO megnőtt fegyveres erejét (csökkentést követel) és a balti országok szerződéshez nem csatlakozását rótta fel.

2015. március 9., hétfő

A háború ellenes európai politikusoknak vajon lesz-e erejük megállítani a Kelet ellen vonuló Illuminati hadseregét?


Lettország fővárosának kikötőjébe 100 amerikai hadigépezet érkezett. Abrams tankok, Bradly harcijárművek, Scout Humveeserek, valamint kiegészítők berendezések.



Lengyelországba március végén megérkeznek az amerikai Patriota rakétarendszerek, amiket egy hadgyakorlat keretében Varsóban ki is próbálnak.

A NATO hadgyakorlatozik a Fekete-tengeren. Oroszország szintén készül a nagy összecsapásra. Kár tagadni, mert sajna háborúra készülnek, de nem mindegy, hogy a történelem kit jegyez be, mint agresszor.

Jean-Claude Junkcer, az Európai Bizottság elnöke szerint az Európai Uniónak közös hadsereget kell felállítania, hogy ezzel megmutassa Oroszországnak, „mennyire komolyan gondolja az európai értékek védelmét.”

Európában egyre többen veszik észre, politikusok is, hogy Washington nagy erőkkel azon van, hogy valahogyan megbuktassa a most beálló békésebb hangulatozt Ukrajnában. Samanta Power, Victoria Nuland, Brzezinski és még sok Illuminati vadállat, mindent elkövet, hogy Európába ismét lángbab boruljon.

Európában a némat külügyminiszter, a francia külügyminiszter és más EU-s külügyi miniszter hangot adtak aggodalmuknak, hogy nem jó ötlet ez a fegyverszállítás Ukrajnának. Szabályos háborúellenes aktivizmus indult be. Washington és London nagyon erősen nyomják előre az újabb szankciókat Oroszország ellen. Folyamatosan éri Moszkvát a gyakran kitalált vádak az orosz agresszióról és stb.

Breedlove tábornok nagy hanggal hirdeti, hogy az ukrajnai válság napról napra rosszabbodik. Vajon miért? A némat politikusok nem értik miről szövegel ez az ember és elegük van az amerikai háborús uszításból.

A transzatlanti régió fővárosa, tehát az USA-é és az EU-é valójában London. S az, hogy vannak, akik nem értenek egyet az USA törekvéseivel, az nem azt jelenti, hogy maga az EU az USA ellen van, s hogy a két tábor szétszakadna. Hogyan is tudna, ha mindkettőt az Illuminati Elit bankárdinasztia irányítja. Az ellenhangok felerősödése teljesen érthető egy ilyen helyzetben, hiszen a rendszer maga bármennyire is gonosz, mégis érző emberek ülnek a székekben, akik látják, hogy mi felé haladnak ez a geopolitikai válság és mi lehet belőle és megpróbálnak tenni ellene. 

Lassan túl messzire mennek a dolgok. nem tudom mennyi időnk van még, de egyesek ezt le akarják rövidíteni. 





2015. március 5., csütörtök

Jacob Rothschild: A II. világháború óta nem tapasztalt geopolitikai válság felé tartunk.



Jacob Rothschild, a 78 éves bankár, komoly figyelmeztetést adott közre a gazdasági, ill. a geopolitikai instabilitásról, mely szerint olyan helyzet állt elő a világban és olyan veszélyes időket élünk, mint amilyet a II. világháború óta nem tapasztaltunk. –írja a Telegraph.

Felsorolt pár krízispontot, beleértve a közel-keleti válságot és az állítólagos orosz agressziót is, amit az Illuminati/NATO kezd ki és szélesíti a konfliktust Európában. Beszélt a nökvekvő munkanélküliségről, strukturális problémákról és beszélt az aggasztó kínai növekedésről is.

Davosban az Világgazdasági Fórumon Robert Johnosn az Institute of New Economic Thinking vezetője elmondtaegy interjú során, hogy gazdag réteg titkos helyeket vásárólnak a globális instabilitástól tartva, s figyelmeztetett, hogy az elit ugyan csak fél a tüntetésektől.

„Tudomásom van arról, hogy a fedezeti alapok kezelői a világ minden táján, repülőgépeket és farmokat vásárolnak olyan helyeken, mint Új-Zéland, mert úgy hiszik, hogy szükség lesz a jövőben valahová elmenekülni". A New Economics Foundation vezetője Stewart Wallis a CNBC-nek elmondta, hogy „ha lehetne egy másik bolygóra menni, akkor némelyek azt választanák.”

2015. március 4., szerda

Nyugat: Fegyvereket Ukrajnának!


Az ukrajnai konfliktus csak látszólag csendes. Az Egyesült Államokon és a NATO-n keresztül a globális világuralmat akaró rend szervezete feltartóztathatatlanul nyomul előre Oroszország és a BRICS rendszer ellen. Teljesen mindegy, hogy milyen békefolyamatok zajlanak Európában, ez a titkos szervezet megpróbálja aláásni, mert már döntöttek és megkezdik a háború kiszélesítését.

Obama meghosszabbította az Oroszország elleni szankciók időtartamát, nemzetbiztonsági okokra hivatkozva.

Martin Demsey az USA vezérkar főnöke első ízben beszélt arról, hogy nagyon komolyan fontolgatják azt, hogy Ukrajnának fegyvereket szállítsanak.

Azt hiszem egyértelműen fontolóra kell vennünk a fegyvertámogatást és ez a NATO-szövetségesekkel együttműködve kellene történnie, mert Putyin végső célja, megtörni a NATO-t.” –mondta Dempsey a szenátus fegyveres szolgálatok bizottsága előtt.

Az Egyesült Államok európai parancsnokság vezetője Ben Hodges kedden elmondta, hogy Ukrajna igényli Washington felkészültségét az orosz tankok feltartóztatásához.

Az altábornagy szerint Ukrajna fegyverekkel való ellátása növeli a tétet Oroszország, és Moszkva szerint nem létező kelet-ukrajnai orosz katonák számára. „Amint az orosz anyák látják halott fiaikat, amikor az ár megy felfele, akkor az orosz támogatás elkezd zsugorodni.” –mondta Hodges.

Hodges szerint, ha nincs valami izomerő a diplomácia mellett, akkor az egésznek semmi hatása nem lesz.

Ukajna-NATO hadgyakorlat lesz márciusban.

Az USA, Nagy-Britannia, Lengyelország és Litvánia katonákat fog küldeni Ukrajnába.

Európában vannak most is, akik látják, hogy hová vezethet ez a konfliktus és megpróbálják hűteni a levegőt. Olvastam, hogy az I. világháború kirobbantása előtt, nagyon komoly diplomáciai erőfeszítések folytak, hogy elkerüljék a legrosszabbat.

Közben Németország növeli katonai kiadásait. Oroszország meg nukleáris rakéta-hadgyakorlatot tart.


Ezek a fejlemények rossz irányba vezetik a dolgokat. 

2015. március 2., hétfő

Az Elit ismét újratölti a "Hagyjuk ezt Bibire, had csinálja Ő" lehetőséget Irán bombázásához


Megérkezett Washingtonba az izraeli elnök, aki az amerikai kongresszus előtt tart majd beszédet. Benjamin Netanjahu arra próbálja rávenni az amerikai honatyákat, hogy akadályozzák meg a megállapodást Iránnal. Mintegy harminc demokrata képviselő bojkottálja a beszédet, Netanjahut pedig nem fogadja majd az amerikai elnök sem, de ez a bojkott egy színjáték, egy egyszerű kis színdarab, ami az Illuminati terveit szolgálja. Ez a tárgyalósdi nem valóságos, csak hablaty, a reményről, meg békéről ...áá, ezeket hadjuk, mert átverés.

Nos az én meglátásom az, hogy ez az egyre növekvő szakadék a Nyugat és Izrael cionista rezsim között valójába a terv része....A Nyugat vak és ostoba szerepet vett magára, hogy kihátráljon Izrael mögül, akinek így nem lesz más választása mint saját kezűleg megvédeni magát, ahogyan egyébként is szoktak fogalmazni Netanjahu baráti köre és erre is megy ki a játék.

Számomra elég egyértelműen lejön Izrael magatartásából, hogy hadba akar szállni Iránnal ás Irán szintén ugyan ezt akarja, nem kell félteni egyik oldalt sem....a minap az iráni tévé adott le egy műsort és benne egy animációs résszel ábrázolja, hogy hogyan fogják szétbombázni Izraelt egy háború esetén.

Napi szinten fenyegetik Izraelt és Amerikát, hogyha sokat ugrálnak megismerhetik a perzsák haderejét.


Valahogyan Izraelt arra kényszerítik, hogy maga intézze el ellenségét....nagyon trükkös ez az egész, tele van színjátszásokkal, amik rendkívülien megtévesztőek lehetnek.

Én már igen régen figyelem a kialakuló helyzetet, ez nálam a top téma, és már régebben mondtam, hogy Izrael és Nyugat közötti szakadék egyre csak nőni fog, s tessék.

Azt mindenki láthatja, hogy valóban sok a tökölés az ügyben, de azért mert az illuminati nagyon óvatos és mindent meghány-vet, még mielőtt meglépi, amit akar....mindent kipróbálnak modelleken, szuper számítógépeken, mint ami a War Games c. filmben látni, de azok a dolgok nem jöttek be, nem jött be Szíria és nem jött be Irán provokációja sem, így újabb és újabb terveket kell elővenni, hogy leigázzák a Közel-Keletet....s talán most jött el az utolsó a "Z" tervezet, azaz, hogy csinálja Izrael....


A nyugati Illuminati stratégái, úgy néz ki, még mindig benne lenének abban, hogy Izrael támadja meg Iránt ha nem megy másképpen, de legjobban annak örülnének, ha Irán csinálna valami hülyeséget, ami megindokolná a katonai lépést, de erre várni nem mindenki szeretne....ez okoz némi feszültséget az elit körében.

Ezt az eshetőséget egyébként a Brookings Institute dolgozta ki 2009-ben "Melyik út vezet Perzsiába" címmel. Itt mindent leírtak az országon belüli bomlasztástól, a szankciókon át, egészen a provokációk formájáig, amik jelenleg is párhuzamosan zajlanak. Az Illuminati elégedetlen lehet az eredményekkel, s ezért tolja előre a fájdalmasabb megoldásokat.

Az Irán elleni támadás már megkezdődött.

A dolgozatban van is egy ilyen fejezet, hogy "Hagyjuk ezt Bibire, had csinálja Ő" ...szerintem az itt tárgyalt lehetőségeket veszik most elő ismét. Érdemes lenne elolvasni.... 89. oldal. A lényeg, hogy Izraelt bízzásk meg az akcióval, hogy egyedül Izrael vezetőségét lehessen majd hibáztatni, addig is a Nyugat teljesen elhatárolódik Izraeltől.

http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2009/6/iran%20strategy/06_iran_strategy.pdf

Idézet a könyvből: Ne feledjük, hogy az Illuminati ezen írásában csak sorra veszi az összes lehetőséget Irán elpusztításához. 
"Izrael számára járható útnak tűnik, hogy alapos tervezés és gyakorlat után egy ilyen légicsapást hajtsanak végre repülőgépekkel, olyan közel Iránhoz, amennyire lehetséges, és ami már valószínűleg alapul szolgálhat. Izrael lehet, hogy elindítja a csapást néhány héten belül, vagy akár napok múltán, attól függően, hogy milyenek az időjárási és a hírszerzési körülmények. Sőt, mivel Izraelnek sokkal kevesebb szüksége van a művelet regionális támogatásának biztosítására, Jeruzsálem valószínűleg úgy érzi, kevésbé motivált abban, hogy várjon egy iráni provokációs támadás előtt . Röviden, Izraelt is mozgásra készteti, hogy nagyon gyorsan végrehajtsa ezt az opciót, ha az izraeli és amerikai vezetők azt akarják, hogy ez megtörténjen." - 91. oldalon, melyik utat Periša?, Brookings Institution .


„…bármilyen Irán elleni katonai akció komoly ellenszenvre tarthat számot a világban, így ennek kivitelezéséhez megfelelő nemzetközi kontextusra van szükség, egyrészt a művelethez szükséges logisztikai támogatás előkészítése, másrészt a nem várt következmények minimalizálása érdekében. A negatív nemzetközi reakció minimalizálása és a támogatottság maximalizálása (legyen akármilyen kelletlen vagy titkolt) érdekében csak akkor szabad támadni, amikor az emberek széles körben meg vannak győződve afelől, hogy az irániak egy nagyszerű ajánlatot kaptak és utasítottak vissza. Egy olyan ajánlatot, amit csak egy olyan rezsim utasítana vissza, amelyik nukleáris fegyvereket akar beszerezni, mégpedig alantas célból. Ilyen körülmények között az Egyesült Államok (és Izrael) úgy állíthatja be a helyzetet, hogy ők szomorúan és kényszerből, nem pedig dühből támadnak, így legalább a nemzetközi közösség néhány szereplője arra a következtetésre juthat, hogy az irániak „maguk keresték a bajt” azáltal, hogy visszautasítottak egy remek ajánlatot.” – a Brookings Intézet „Melyik út vezet Perzsiába?” című, 2009-ben készült 52 oldalas jelentéséből. 

Egy számomra világos az iratból, hogy hallani sem akarnak direkt támadásról, legalábbis USA részéről nem, ugyanis nem akarnak egy újabb baklövést elkövetni mint Irakban, meg egyébkéntis hogyan adnák be ezt az embereknek...de egy esemény megindokolná a lépést...egy hamis zászlós hadművelet....valamiféle provokáció, amivel iránt lehetne vádolni és már kész is. ide kapcsolódóanhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=489859314423052&set=pb.209377139137939.-2207520000.1376133103.&type=3&theater

Szóval a Brookings tényleg minden lehetőséget felvázolt, s e szerint ugyan azt szeretnék elérni mint Líbiában vagy Szíriában: belső zavargásokat szeretnének kierőszakolni, de ez Irán esetében nem hiszik, hogy ez működne, hiszen a teheráni rezsim egészen más berendezkedésű -ezt ők is elismerik. A szankcióknak az lenne vagy lett volna a célja, hogy a nép fellázadjon a vezetők ellen, forradalmat robbantanak ki, elzavarják a kormányt, de látjuk, hogy a dolog nem akaródzik működni....ezek elérése nagyon sok időt vesz igénybe, s ráadásul bizonytalan a kimenetele -véli a Brookings iromány.

Én úgy látom a dolgot, hogy az Irán elleni csendes háború csak egyre hangosabb lesz. Nem hiszem, hogy a perzsákat meglehet törni, főleg, ha a lakosság tudja merről fúj a szél, ráadásul ott van nekik a PressTV, hogy képben legyenek. A belső terrorizmust pl. könnyen felszámolják.... nem sikerült nyugatpárti bábot sem ültetni az elnöki székbe ...szóval szűkülnek a lehetséges lépések rendesen.

Az biztos, hogy ezek valamikor, valahol megfognak mérkőzni..mindketten tudják.



Kapcsolódó anyag: 

Melyik út vezet Perzsiába